监理工程师都有什么内幕

工程师职称哪那么好弄，要人事单位评定的。没有工程师，幕墙单位就拿不到资质，就幕墙专项设计乙级资质，还要一个高级五个中级。楼上说的什么行业协会的那啥，那是幕墙设计师证吧？

在国外，土木工程是一个夕阳行业，他们已经没有什么需要大兴土木了，土木的毕业不一定找得到工作。国内的就业前景相当好，30年内不担心没饭吃。工资多少看你的造化了，学的还行的话，工作4年后月薪上万不成问题。拿了一级构造师的牌子后就下半生衣食无忧了。国内外的工程建设体制其实差挺远的，你学的部分东西无法与国内接轨，对你的就业会有影响。同时对国内一线土木岗位来说英文毫无作用。

土木其实是个很苦的专业，主要科目是力学及一整套的将力学应用于土建上的各种计算方法，外加一些附属科目，工程测量，工程经济学之类的。学习辛苦枯燥，工作压力大（房子倒了工程师是得负刑事责任的）兼枯燥。要么在设计院重复日复一日的计算，要么在工地艰苦奋斗，或从事监理工作或工程。其实都是不好惹的工种，尤其是前面两种。你也可以从事科研或教学的活动，但这类工作并不好找，且科研类其实也是非常枯燥的，国内的科研界有许多黑幕，学术风气并不好。如果你准备走向工作岗位的话，硕士学历还不如工作经验，毕竟土木是时间性学科。准备搞科研或教学工作的话，硕士学历倒是对你非常有用。还有，我记得那边是可以直接本科毕业念博士的。

同学你想好了，土木真的不好惹，你要是真对造房子有兴趣的话，可以选择建筑学或城市规划专业（它们的学习内容与土木几乎无关，且工作更轻松，待遇却更好），这两个专业在国内外都有不错的就业前景，尤其是国内。你可以再搜搜它们是学什么内容的，或者再追问我。其他的专业我不了解，就不给你建议了。

如果你依然坚定地选择土木的话，我只能说你是个伟大的人。一个房子住的舒服，别人会说是建筑师设计得好，当房子漏水了或其他什么的，别人会说这些工程师怎么这么不负责任。结构工程师就是要辛勤工作并默默承受。真要想好了。

不是啦，
幕墙
一、幕墙的概念：
由结构框架与镶嵌板材组成，不承担主体结构载荷与作用的建筑围护结构。
二、幕墙发展趋势
A、从笨重性走向更轻型的板材和结构（天然石材厚度25mm，新型材料最薄达到1mm）
B、品种少逐步走向多类型的板材及更丰富的色彩（目前有石材、陶瓷板、微晶玻璃、高压层板、水泥纤丝维板、玻璃、无机玻璃钢、陶土板、金属板等近60种板材应用在外墙）
C、更高的安全性能
D、更灵活方便快捷的施工技术
E、更高的防水性能，延长了幕墙的寿命（从封闭式幕墙发展到开放式幕墙）
F、环保节能
三、幕墙分类：
1、封闭式和开放式
2、两者的区别：
A、封闭式需用中性硅铜耐侯密封胶、泡沫棒，开放式不需用
B、开放式比封闭式成本低、防水效果好、寿命长，易通风
四、幕墙的性能：
1、风压变形
2、雨水渗漏
3、空气渗透
4、平面内变形
5、保温
6、隔热
7、耐撞击
五、幕墙的三大优点：美观、节能、易维护
行业动态：建筑幕墙在中国迅速发展已有20年，现在中国已经成为世界上建造幕墙最多的国家，成为世界上最大的幕墙市场。三千多家幕墙专业公司，每年施工约一千万平方米的幕墙等等。发展叹为观止，形势蔚为壮观。幕墙在建筑领域里真是风卷云涌、席卷中国，包举宇内，囊括建筑之势。建筑幕墙在中国建设中的大挺进、大潮流，是改革开放的一大成果，是建筑墙体技术的一大跨越。哪里有建筑，哪里就有幕墙，地方不分南北东西、建筑不分高低大小，凡是外围护十之七八是幕墙！
发展中的幕墙要否定么？我说要否定，因为发展就是否定不足，而“肯定－否定－否定之否定”更是发展的螺旋式上升运动。在一个大发展的实践之后，要不要理性的分析思考一次已经发生了的一切，深化一下认识，更深刻地理解它、感觉它呢？建筑幕墙的向前推移和向前发展有一个内部的矛盾和斗争，我们对幕墙的认识运动也应随之推移和发展。我们对建筑幕墙的发展规律懂了么？能理解清楚么？能掌握这个发展规律、这个内部矛盾再能动地推动幕墙的发展么？在建筑幕墙二十年大发展之后，我们积累了多少理论的认识呢？我觉得我们的认识还落后于幕墙实践很多。
幕墙发展了二十年，什么是幕墙？玻璃幕墙和窗有什么不同？为什么要做幕墙而不做窗？幕墙比窗好在哪里？这些问题看来幼稚，但这是最初始的问题，我们又回归到了事情的出发点。建筑师如何想这些问题我不清楚，我估计有以下几个主要的理由：首先是建筑立面外观的要求，要与传统的窗的立面有所不同，而要求大面积的整体的外围护平面或者曲面；其次是建筑采光的要求，要求有更大的窗墙比和通透性；第三则是高层、超高层建筑或者体量大的建筑在建筑安装施工的简约化和工业化，进一步改进和提高施工效率和速度等等。由于这样的原因，带来了窗到幕墙的，因此而导出幕墙的一系列的结构、构造、工艺、性能上的新的的建立。由此而应讨论的便是窗和幕墙的根本的、本质的区别是什么？从结构上讲，幕墙是悬挂在主体结构之外的连续的外围护，而窗则是支座在主体结构之内的间断的外围护；从悬挂与支座、主体结构之外和之内、连续和间断这三对矛盾上分析，窗和幕墙的区别是明显的、易区分的。当一项建筑的立面并不要求、也不适合设计成连续的、大片的、大通透的情况时，搞玻璃幕墙也就不是必要的了。所以建筑幕墙的第一项自我反省，那就是将窗作为对手，作为对比，也是必要的、必须的。很可能建筑外围护也会形成一种“窗一幕墙一窗”或者“幕墙一窗一幕墙”的发展过程，两者互相矛盾、互相推动、互相促进。我并不赞成不分建筑具体特征都是一片幕墙。还是应该选择适合的、值得的，才是合理的。多样化才是世界的本性存在。
带窗的建筑外围护，其实是一种复合结构、组合的构造形式。在非采光部分，如竖向的窗间墙、横向的窗台等部分，以及窗框、窗扇的金属材料；采光部分则为玻璃。在非采光部分的结构受力、隔热、保温、防水、隔声、防火、节能等等方面，一般都比玻璃幕墙要好且造价低廉。由于扩大了窗墙比，提高了采光与非采光面积比，由窗进而大面积窗再到幕墙，则增加了采光部分和弱化了的非采光部分，必须采取配套的技术措施投入，才能改善功能。例如窗间墙、窗台用加气混凝土砌块或条板，其热传导系数仅为2，而单片镀膜玻璃K值仅有9W／m2K，中空玻璃为5、低辐LOW-E中空玻璃也只达0。而非采光铝板保温棉K值可降低但造价增加很多。由此观之，整体的外窗的性能价格比投入产出比应较幕墙合理。并非所有的建筑外围护采用幕墙就是先进的、合理的。这仅是建筑幕墙第二个要自我否定的题目。将性价比作为评估参数、使用功能设计规定要求达到同一水准，幕墙与窗同时放在建筑外围护的同一比较线上，进行两者比较和选择才是合理的。除非在建筑立面外观上有完全不同的风格要求，则是另外的话题。
建筑外墙面的装饰层有多种形式，刷涂料、艺术混凝土、粘贴面砖等，挂一层金属板、石材板、纤维复合板也是一种主要形式。外墙装饰和建筑幕墙有何区别呢？在已经有了混凝土墙面、砖砌体、加气混凝土砌块墙面外，再加一层装饰功能的板材，属于幕墙吗？幕墙包含结构、功能和装饰作用，单纯的装饰功能是一种什么性质的幕墙呢？对于这一类“幕墙”仍然要按照幕墙规范的所有规定来执行程序吗？因此，幕墙和外墙装饰板应于区别开来，后者应是幕墙的一种否定。这类装饰墙板一般是非通透非采光的，其受力状态和功能要求也是和通常所指幕墙大不相同的。
由上所述，窗和幕墙、装饰墙板和幕墙的关系应加以讨论，不可混为一谈。当建筑主体的要求是放大了的窗，是外设的装饰板，那么其幕墙性质和定义应于否定。
任何一种发展中的事物，总不是十全十美的，有其长处和短处，有其优势和劣势。只有经过自我否定、自我解剖、克服缺点、扬长避短才有可能进步，才能在竞争中求发展。任何一种外墙技术，并不是适合所有的建筑的，必须因地制宜、因工程制宜、因投入制宜。因此，提出“建筑幕墙的自我否定”这个命题，并不是全盘否定幕墙，而是为了前进、跳跃而后退，而是为了发展、推进而扬弃。当市场上充满着各种各样挂名的“幕墙”的外围护时，当依靠不合理低价、降低品位、牺牲功能来竞争“发展”时，清醒的专业人士就应理性地加以怀疑，提出否定了。发现矛盾，正视矛盾，解决矛盾，正是前进的突破口；简化过程程序，去掉多余的枝节，否定非必要的附加；在积累了一定量的感性认识的时候，进行一次否定性的清理，在否定中包含肯定，在肯定中扬弃惯性，形成一次新的“肯定－否定－否定之否定”循环，构成一次感性到理性的反复深化认识运动，我相信建筑幕墙会有一次飞跃！

普通监理员不需要专业对口，只要有单位接收，尔后考取省一级的监理员证即可执证上岗了。专业性很强的专业监理则一般需要相应专业，且有监理员证。（比如设备安装类、桥梁工程类，楼主提到的工程监理是一个大类包括所有的监理从业人员，幕墙监理目前没有分太细一般都是土建监理兼管，3000平米以上的大型幕墙要注意一般监理员还是掌控不住的，这个分项是单位工程里面经常发生事故和质量隐患的地方，一般监理单位也会派专人负责的。）至于总监需要考取国家注册监理员证，注册执业上岗。目前我们国家监理行业从业人员繁杂，各种专业都有，对监理的要求根据不同类型工程有不同的要求，主要是业主单位在卡关。重要的工程严格一些，造价低，工程量小的工程则不是那么重视。而且招标人员与实际派驻现场人员很多时候是不一致的。总体来说，如果你只是想做个监理员，那很简单，但想在监理工作上走远点，最好是要继续深造、自考啦、远程教育啦之类，然后一定考取国家注册监理员证，有证不管你是什么专业，都有人要，目前监理从业人员还是供不应求的，找工作也不难。我有认识一个总监，他就是化工专业的，自己自学函授什么的考取国注证，已经干总监很多年了。我这里是个沿海三、四线小城，总监起薪12W每年，根据个人能力再有上浮，不包括年底奖金，工地上也可能有些小补贴。不过总监责任大，质量终身责任制也很要命，工地上的安全责任也很吓人。普通监理员工资比较低1500每月，基本没有责任，工地有补贴，专监工资高一些，而且可以多挂靠几个工地，收入还可以，责任也相应更大。目前开监理公司利润是很高的，如果想走这条路，从监理员干起是必须的。最好多请教下从业的朋友、亲人。希望能帮到你。

一 工程方面的培训 有施工 设计 造价 建筑师等等还有一个工程测量 不过我认为这没有什么前途哈我认为施工要找钱一点 特别是时间长了当上一个项目经理或者 造价包工程来做 那就不说了 呵呵但是 比较累。
二 这看你 这么想， 其实监理师这个职位还是好的特别是现在国内很多的监理师都是没有 多少水平经常都是一个什么都不大懂的人去监理那些老前辈，所以只要真的学到了东西，就不怕没有前途，而且一个监理工程师有很多的权利，施工单位在很多方面都不敢得罪，所以当然是有一点外水以上只是我的个人认为，肯定有很多的地方是不对的 仅供参考