半岛迷心
通常认为,舞弊审计是指审计师在接受委托从事财务报表审计时,应当关注舞弊可能性,从而对财务报表不存在具有直接重大影响的舞弊提供合理保证。这种定义是将舞弊审计看做财务审计的延伸。实际上,如果从更广泛的角度看,舞弊审计存在着三种层次,即内部控制审核、舞弊关注审计和舞弊专门审计。(一)内部控制审核内部控制是企业反舞弊机制的重要组成部分,内部控制的薄弱提供了滋生舞弊的企业环境。为改进和完善内部控制,企业所有者(有时也包括管理当局)希望独立的第三方来评估其内部控制的设计与运行情况。内部控制审核是指审计师接受专门委托,对被审核单位特定日期的内部控制设计和运行的有效性进行审核,并发表审核意见。内部控制审核可区分为两种情况:(1)审核和报告被审核单位与财务报表相关的内部控制(2)执行商定的与内部控制效果有关的其他程序(二)舞弊关注审计尽管财务审计基本目标是对报表公允性发表意见,但是如果企业存在重大的舞弊问题,必然影响到财务报告信息的公允性。因此,财务信息使用者希望财务审计师也要关注舞弊问题。舞弊关注审计是指审计师在接受委托从事财务报表审计时,应当关注舞弊可能性,从而对财务报表不存在具有直接重大影响的舞弊提供合理保证。这种关注有如下限定:。(1)审计师的职责是揭露那些对财务报告存在直接影响的舞弊行为,如果没有直接影响,审计人员较难通过常规的审计程序予以揭露。(2)审计师只须揭露那些重大的舞弊行为,抽样审计使审计师不可能发现企业存在的全部舞弊行为。(三)舞弊专门审计舞弊专门审计是指审计师接受专门委托,对被审计单位可能存在的舞弊问题通过执行相应的审计程序收集证据,确认舞弊者及舞弊事实并出具审计意见。具体又分为两种情形。(1)反馈性舞弊审计,或称为舞弊审核,是指审计师(或舞弊审核师)依据法律、犯罪学以及各种管理舞弊或雇员舞弊的知识,设计相应的审核程序以证实或解除舞弊怀疑的过程。舞弊怀疑是指促使经过专业训练的审核师认为舞弊已经、正在或将要发生的情形(比如抱怨、迹象、短缺等)。(2)前馈性舞弊审计,是指在并未发现舞弊迹象的情况下进行的审计。通常涉及两个过程:对企业舞弊风险进行识别和评估;经批准就已识别的舞弊开展舞弊调查,确认舞弊事实并出具审计意见。
我有一只小毛驴
1997年,美国注册会计师协会公布了《财务报表审计中对舞弊的考虑》(Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit)。界定了审计师的舞弊发现责任,并提供了相应指南,包括了应有的职业关注、计划审计、评价内部控制、收集充分适当的证据事项支持审计师的意见等方面内容。和以往的舞弊准则相比,对审计实务的指导更具综合性。尽管该准则并未改变GAAS对于审计责任的认定“合理保证财务报表中不存在重大误述”,但它更多地阐述了发现舞弊的方法。更重要的是,与以往准则相比:是第一份单独提及舞弊的审计准则,而此前的准则是将“错误”和“违规”一同提及。该准则第一次使用了“舞弊”一词,而以前在提及舞弊事项时更多地使用“违规”一词。将审计师审查舞弊的责任明确为审计全过程,而不仅仅局限于计划阶段;而以前准则未明确审计计划阶段后审查舞弊的责任。要求审计师应书面记录其确定舞弊风险的过程;而以前准则并无具体规定。要求审计师书面记录其如何应对发现的舞弊风险;而以前准则极少提及舞弊风险应记录、评估。强调审计师应以“职业怀疑”与客户打交道,并提供了需要审计师考虑的各类风险的具体指南;该准则还要求审计师应专就舞弊风险询问管理当局,以从舞弊产生的源头开始审察。 民间审计目标是验证财务报告的公允性和查错揭弊并重,审计师如未达到这些目标,很可能会造成投资者的经济损失,审计服务的社会价值也不可能实现。中国证券市场中,爆发舞弊丑闻的上市公司的舞弊手段并不见得非常高明,如果审计师能够保持高度职业怀疑,勤勉谨慎,是不难发现舞弊迹象的;如果审计师能够保持独立超然态度执行审计,并报告公司舞弊事实,中小投资者的损失也就不会过于惨重。为什么在中国审计市场上,一度代表着高执业质量的四大国际会计公司连同本土事务所一样不断上演着审计失败呢?公司舞弊引发的审计失败,其原因固然来自多个方面,但最基本的问题是审计师没有发现舞弊并揭示舞弊。在中国这个新兴的证券市场中,广大投资者迫切需要审计师积极履行职责,提高发现舞弊、报告舞弊的能力。所以,缩小审计期望差距,树立行业公众形象,保持行业可持续健康发展的根本途径在于通过提高财务信息的可信度,提高审计查错揭弊的可能性,提高会计信息的质量以真正实现中国会计行业的社会价值。
姐比你有霸气
(一)全面发展企业财务舞弊审计人员的工作素质企业在进行财务舞弊审计管理的过程中,首先应该提高财务舞弊审计人员的综合工作素质,要积极打破传统审计工作中的工作理念和局限性。应该以新时期下,社会市场发展的新形势、新目标为出发点,寻找适合自身发展的审计环境以及审计需求,建立健全对财务舞弊审计工作人员的管理和培训条例。企业应该要求财务舞弊审计工作人员在工作中不断的加强自身的综合工作素质,提升审计工作中的判断能力、分析能力。同时,企业的决策者还应该定期组织财务舞弊审计工作人员参加工作技能专业培训大会,可以聘请外界专业的审计人士深入公司进行指导,优化企业对审计人员的培训手段。企业还要对财务报舞弊审计工作人员实行责任制的划分,为每一位审计人员明确自身所需要承担的工作职责,保证在审计工作的过程中,他们可以做到“术业有专攻”,积极深入的挖掘审计工作方面的知识和技巧。同时,企业还应该培养审计工作人员的基本道德素养,提升他们的法律意识,让工作人员树立明确的工作原则,在审计工作进行的过程中,要始终保持高度的警惕,确保每一个细节都能被审查到,要实事求是,避免徇私枉法的现象出现,从根本上降低财务舞弊审计工作的。(二)完善相关法律法规的建设体系企业在进行财务舞弊审计工作的过程中,为了保证审计工作的切实性和科学高效性,企业应该建立健全自身内部的审计体系,结合我国相关的法律法规对审计体系和工作流程进行监督管理。在我国的宪法中明确规定,已经获取注册会计师资格的财务工作人员只有在出现重大工作错报或者是出现财务欺诈行为的时候才用承担相应的法律责任,但是却没有对财务工作中的一般过失和普通过失进行细致明确的划分,更没有对其中存在的相关行为作出相应的处罚以及规定。只有通过真实的法律条例,将财务舞弊中存在的各种行为进行具体化,才能逐渐提升审计人员在工作中的谨慎感以及职业操守,为企业的财务舞弊审计工作提供保障。(三)建立企业审计风险信息资料服务平台降低企业财务舞弊审计工作中的风险,还可以通过建立企业审计风险信息资料服务平台来实现。因为对于那些发展效率比较低,资金周转比较紧张的会计师事务所来说,为自身的运营发展构建数据库平台、维护数据更新所需要耗费的资金成本太大,因此可以考虑通过和其他的会计师事务合作,共同建立数据资源共享平台,以供大家共享使用。还可以与政府部门进行沟通,从当前社会的实际发展趋势和水平出发,对企业财务舞弊审计工作中产生的数据进行统计,建立适合各个企业在现下环境中发展的数据平台。具体的数据平台应该包含有历史财务舞弊审计的案例材料以及其中涉及到的各种数据指标统计结果。除此之外,与银行或者是证券所等社会金融机构开展有效地沟通和协作,不断补充企业审计风险信息资料,充实企业数据库信息,也是降低财务舞弊审计工作风险的一个重要手段。
孤傲小伙
(一)遵守审计准则,保持合理的职业怀疑为了更加有效的应对审计风险,审计人员要严格遵守审计准则,在审计工作中思维清晰,保持合理的职业怀疑。金亚科技财务舞弊的手段并没有多么复杂,如果审计人员保持了合理的职业怀疑就会有所警惕,通过实施相关的审计程序就会发现财务舞弊的端倪。因此保持职业怀疑在审计过程中十分重要,缺乏职业怀疑,就算按照规范执行了审计程序,也很难发现财务舞弊的情况,审计是没有效率的。(二)提高业务水平,加强对信息真伪的识别能力如果被审计单位刻意掩饰相关信息,审计工作的难度会增加,财务舞弊审计风险也会处于高水平。因此,审计人员需要通过培训等方式学习新知识,以此提高职业能力,提升识别信息真伪的能力。审计人员不能过分依赖被审计单位提供的信息,要注意识别信息的真伪,注重外部信息的收集。(三)进行项目组内部讨论,将主要审计资源放到重要风险点将有限的审计资源放到重大错报风险点是十分重要且必要的,因为财务舞弊带来的审计风险不易被发现,这就需要项目组内部进行讨论,安排具有较多经验的成员参与进来,对于识别审计风险十分重要。项目组集中讨论被审计单位存在审计风险的具体项目,特别关注由于财务舞弊导致重大错报的领域,分析被审计单位存在的重要风险点,将较多审计资源投入到这些重要风险点,提高审计的效率。(四)综合运用非常规审计程序发生财务舞弊的企业,一般会存在与该企业关系密切的大客户帮助其进行舞弊的情况,甚至客户为该企业打掩护,向审计人员隐瞒事实。因此,有时审计人员调查与被审计单位关系密切的大客户可能并不容易发现财务舞弊的端倪,相反,审计人员可以运用逆向思维,在具体项目中选取被审计单位没有预知到的审计样本,比如对应收账款进行函证时选择与被审计单位往来频繁的中小客户进行函证,还可以询问被审计单位非财务人员,这样更可能发现财务舞弊的线索。(五)革新审计风险的识别手段,提升大数据审计能力企业财务舞弊的手段越来越隐蔽,这增加了审计工作的难度。金亚科技的管理层为隐瞒真实情况,多个部门联合起来进行财务舞弊,编制了一套虚假的账簿。面对这种信息量巨大且系统的财务舞弊情况,传统的审计方法很难发现其中的审计风险。因此,审计人员可以运用大数据分析和云计算能力,完整提取与被审计单位相关的大量数据,扩大审计范围,进行系统且专业化的信息处理,和抽样审计相比,分析结果更准确。通过运用大