审计师的五种意见

审计的意见类型共有四种，分别是无保留意见，保留意见，否定意见和无法表示意见。后面两美的意见就是不认同公司的财务报表，认为存在重大失误、尤其是无法表示意见对公司的基础财务工作都认为有值得怀疑的地方，如提供的原始凭证无法保证正确性等。财务审计流程通常都是由单位提供相关的报表、凭证以及所需的资料给审计师事务所，事务所在现场进行核查验证，并对于有需要的问题进行取证和调查。完成后出具财务审计报告给企业。

审计意见的类型是针对审计提出的问题提出的，针对不同的单位，有不同的意见，审计报告是有固定的模式的模式的，一般有基本情况，审计采用的方法，审计评价，审计发现的问题及处理意见，审计建议等流程。

法律分析： 1、标准的无保留意见：审计师认为被审计者编制的财务报表已按照适用的会计准则的规定编制并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量。

2、带强调事项段的无保留意见：审计师认为被审计者编制的财务报表符合相关会计准则的要求并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，如对持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定事项等。

3、保留意见：审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。

4、否定意见：审计师认为财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。

5、无法表示意见：审计师的审计范围受到了限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据。

法律依据：《中华人民共和国审计法》 第三十八条 审计人员通过审查会计凭证、会计帐簿、会计报表，查阅与审计事项有关的文件、资料，检查现金、实物、有价证券，向有关单位和个人调查等方式进行审计，并取得证明材料。

审计意见类型分为标准无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见和否定意见这五种，其中后四种均属于非标准审计意见类型，即非标意见。

第一种，标准无保留意见，即“标准意见”。顾名思义，这种意见不会随着各个公司行业的不同或自身特点的变化而变化。对于投资者而言，在五种审计意见类型中，标准意见对于财务报告的可信赖度给予了最高评分。第二种，带强调事项段的无保留意见对于财务报告的可信赖度仍然是正面的肯定。但相较标准意见而言，投资者在看到这类信息时，应考虑强调事项段中所描述的不确定性（俗称“风险”），并考虑是否契合自身的投资风险偏好。比较常见的强调事项包括但不限于：可持续经营存在重大不确定性。

第三种，保留意见对于财务报告的可信赖度给出了一定的负面评分。但审计师认为该负面事项对于财务报表的影响是可以量化的。所以，如果审计师发现财务报表存在重大错报，但经与管理层和治理层沟通后，最终管理层未对财务报表进行更正，那么，审计师会选择出具保留意见，并对相关事项做出定性以及定量的描述。这类意见不仅反映了财务报表所存在的问题和影响程度，从某程度上也可以反映出管理层和治理层对于这类问题的处理态度与解决问题方式。投资者在遇到这类审计意见时，需要谨慎再谨慎。

第四种和第五种，即无法表示意见和否定意见，通常对于财务报表的可信赖度亮了红灯。无法表示意见对于财务报表的可信赖度投出了“弃权票”，而否定意见则是给出了“反对票”。投资者遇到这类审计意见的时候通常都会“绕路而行”。但如果投资者对于相关公司的投资意愿非常强烈，同时这类审计意见存在于被投资公司的过去年度，当年年度的审计意见类型已经得以“净化”，那么，应当从时间轴上多看看过去几年审计意见类型的变化过程，同时观察其历史上是否存在将市场声誉较好的审计师替换的现象，可以给投资者带来一定的启发。

审计意见有：无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见、无法表示意见。财务审计报告流程:(1) 初步沟通：会计师事务所和委托方进行初步沟通了解，进行实地考察，明确审计项目、审计范围、以及各自权利与义务等，签订审计业务约定书。 （2) 编制审计计划：明确审计目标个审计内容，研究审计资料，成立审计小组和确定审计时间，准备初步审计方案，计划审计报告的提交方式、时间和对象，发出《审计通知书》（3）现场审计：根据审计资料对企业财务报表等相关资料进行审查进行控制测试、细节测试和实质性分析程序。对期间发现的问题进行记录，并提出相应的改进意见。 （4）审计报告：根据审计情况形成审计报告初稿，并与被审计单位交换意见，出具正式的审计报告，审核并报送审计报告。