造价师和建造师学哪个呢

一级建造师和造价工程师两个都是含金量很高的证书，都值得考，看自己从业是的说明方向了，根据自己的从业方向选择，一级建造师属于施工管理方向，造价工程师属于工程概预算方向，一级建造师属于管理岗，知识很宽泛，可以成为项目经理。造价工程师属于技术岗，对专业知识要求严格一点，薪资相对高一些。

我是学工程监理的，现在干工程管理，你想挂证的话，可以从简单到难，建造师最简单，然后造价，最难是注册监理工程师。目前我考了省监理员和二级建造师，怎么说呢，建造师好挂点 不过如果有全国注册监理工程师的话 你可以干 工作很好找 钱也比建造师高很多，而且不用干啥但是这些都要建筑专业毕业 专科以上才能考 有的还需要相关职称，特别是全国注册监理报名条件非常苛刻。我想考，好几年了，资历都不够。

我觉得应该考取造价工程师，因为造价工程师含金量相比一级建筑师要高的多，而且一级建筑师也没有什么用。

两者分工不同，一级建造师属于工程施工管理，注册造价工程师属于工程造价，属于预算类的。大立教育小编提醒，最关键的还是要看发展方向，一般来说参加一级建造师考试的比较多。难不难主要还是看自己从事的工作主要接触哪些，如果是接触工程现场的比较多，一建会比较好考，如果接触造价多，可能造价好考。如果从事的工作和两者都不相关，最好先考一级建造师，至少书本是看的懂的，造价师没有人指导可能书本都难易理解。价值对比造价工程师工资相对高，造价工程师属于技术岗，知识很专业;一级建造师属于管理岗，知识较宽泛。但是造价工程师难度较大，不容易考，在工程类执业资格考试中仅次于建筑师和结构工程师。

一级建造师和造价工程师哪个好，一级造价工程师难度会更大点，因为所考的内容要更加的专业，也更加深，而一级建造师，虽然考的内容很宽泛，但考的大多数知识点不需要太过深入的研究就能掌握。一级建造师侧重于施工管理，一级造价工程师则侧重于造价管理。一般来讲，一级建造师大多数都是去了施工单位当技术人员或者是做项目经理，要注意的是，通过一建是做项目经理的前提条件。而一级造价工程师，可去的单位就多了，可以去咨询公司，可以去施工单位，也可以去一些房地产公司以及一些设计公司，不过一般咨询公司需求大点。从证书价值来讲。这两个证书的价值都是很高的，因为在行业内很多企业想要拿到一些资质，对这两种证书的数量有一定要求，这也是这两个证书吃香的一大原因。要说对收入的提升，可能一级建造师增加的稳定额外收入会更多一些。不过作为工程造价从业人员，如果自身能力突出，那么发展前途要比一建更高，可得到的收入也更多。

做个对比分析，楼主自己衡量哦一、难易程度：建造师：不管你是行业内还是行业外的通过率都不高，且从16年开始，实务考试更偏向于有真正施工经验的人，对于外行人来说，越来越难。造价工程师考试和一级建造师考试难度差不多，但是两个考试侧重点不同。造价工程师考试侧重知识点比较细，而一级建造师考试更多是考察考生的管理能力，是对综合能力的一种考察。二、水准类别：由于都是被列入《国务院执业资质名录》中的准入类考试，可以说是从业的一个入门证书。无论从执业发展还是个人提升，都是基础类资质。建造师：准入类考试（含水平类） 造价师：准入类考试PS：准入类考试和水平类考试有什么区别呢？准入类就是持证上岗，没有证书就排除在门外了。因此，准入类考试提升了证书的含金量，考证就等于考饭碗。另外，准入类证书的拥有者具有一定的公信力，有了证书才能够执业注册，对于考过的人在收入上确实有较大的优势。三、证书的含金量：造价师从业环境高大上，收入也比同龄人会高。但是，也几乎是拿时间换金钱，多劳多得。所以如果能够赶上一个好的项目和好的提成方式，那么收入也会很可观的。但是造价师发展受限，就是说，造价师很容易到达一个瓶颈（项目经理），虽然这个瓶颈跟一级建造师的瓶颈一样，但是建造师项目经理的权力和收入都要比造价师更大更多，但是相对来说难度也较大。而建造师呢，就是从事建筑工程项目经理了。优点是，权力大，灰色收入较多。缺点是需要的努力多，成长期长（相对于造价师），甚至需要有好的酒量，还要会来事。造价工程师证书的挂靠价格不算高，建设部在3万年，水利部和交通部价格相对而言会低很多，在6千年。一级建造师有十个专业，每个专业的挂靠价格也各不相同。其中建筑工程在2—3万年，民航机场却能达到10—15万年，价格相差较大！

两人职称含金量都很高，市场缺口巨大，一级建造师偏向于管理岗位，造价工程师属技术岗位，需要个人发展方向规划做决定。