一级建造师与注会哪个性价比高

注册会计师的难度怎样？好考吗

很明显是注会。单说挂靠费，注会就是一建的3-5倍。如果从事专业工作的话，注会也发展好多了

这就是爷爷吊打儿子的感觉。。而且一个是管理、一个是技术精通，难度不言而喻。。。拿注册电气工程师还可以和注册会计师比一比。。。

个人觉得这个题目应该具体问题具体分析：1、关于难度，因为没有考过会计师，并不能确认孰难孰易，这是两个不同行业的考试2、关于个人职业方向，你想从事什么行业不管难易都要努力去考过3、关于考试的资格，建造师和会计师对于所学专业也有要求，要查看自己是否达到考试所要求的资格4、建造师2年滚动周期，会计师5年滚动，而且会计考试科目更多，难度上应该大于建造师

一建的工程经济当时就看了2天（大致相当于财管15的内容，但是难度跟财管不是一个量级），而项目管理和工程法规就看了2周不到（估计两科加起来还不如经济法当中的公司法难），唯一难一点的就是实务，就算你没有实务经验，你如果每天坚持有效学习10小时，3个月足够你背下所有的施工规范了。但是当时注会光审计我就背了接近2个半月。所以脱产的话一建4个月的时间就够了。而注会分专业阶段和综合阶段，有专业阶段一次过6门的，不过每年50多万人报考，一次过6门的就那么几百个，如果你只那千分之一的人群，脱产1年半，2年通过也没问题。综合阶段英语比重占22分，而且6门同时考，如果你英语不好，就再给你加1门，算（6+1）门吧，一次通过。当年我考注会时一次过5门，其中1门差了3分，复习时间1年左右，每天大约10小时。所以我最快3年能通过。普通人很拼很努力的话3年通过。如果你没有毅力，很难坚持下来，当然你想强度小一点，而你又能坚持的话，一年过2门，4年，5年通过也是可以的。而一建相当于5到2门的难度。

一建二建的含金量会比较高一些，拿到社会上也有很多公司会认可，并且就职起来会更加容易

注册会计师更有提升的空间，一建本身就是一个高级蓝领，虽然工资可能比注会高，但提升空间毕竟有限，考试难度也和注会相差很大。