司法证和税务师哪个更有用

额，原来是学长阿，不好意思阿考注会吧 毕竟和你的职业联系密切不过注会难度比较大 您考虑一下注册税务师吧也蛮好的 难度相对低一点 但是绝对是很实用的 但是报考条件比较高一点 好像是要从事税务工作几年以上的我还是强烈推荐注册税务师 因为我在学注会 实在是太痛苦了

这个取决于你以后想干什么了,律师的话考司法考试,会计审计的话考注册税务师

本科以上学历的考注册税务师还有工作年限的限制，而司法考试则没有，先看看你有没有考试的报名资格再说。个人认为两个证的含金量都高，但司法证书的用处更多。不过通过了注册会计师也该知足了撒，找工作绝对不成问题，贪心的人啊，呵呵

对公务员系统来说都是垃圾，公务员家庭背景，有没有关系占了90%。不过你能考出来跳去体制外，我有朋友考了注册会计师，注册税务师，还有司考三个证，被中石油挖走了，年薪50万。还有个考了CPA，CFA，被私募挖走了，在上海年薪也是50万左右。

两个都是属于职业资格考试，在各自的领域都是含金量最高的考试，要问哪个更有用，就要看你选择职业的方向了，就好比你问我衬衫和羽绒服哪个更有用一样，得看季节。过司法考试之后的就业方向主要是进律师事务所，以及进国家司法机关（这个还得另外参加公务员考试），过注会之后的就业方向主要是会计师事务所，以及大中型企业。怎么选看你的个人兴趣吧。很巧，这两个证我都有，下面我从几个方面作个对比：1、就考试难度而言，我个人觉得注会高于司考。2、从“就业容易度”来说，注会肯定优于司考。因为会计专业的就业面比法律专业广得太多了，基本上每个单位都需要会计，但是需要法律人员的，基本上也就律所、司法机关和大型企业，就业面较窄。3、就收入而言，如果拿最好的跟最好的比，我相信司考要赢，也就是说最高收入的律师应该比最高收入的注会师收入要高，但是比平均收入的话，注会肯定高于司考（主要是司考里面很大一部分是法检系统的公务员，收入严重拖后腿，本人就是其中之一）。4、就工作强度来说，注会人总体应该比司考人更累（我很多会计师事务所的同学，收入虽然比我高，但工作强度也比我大，并且哪里有审计项目就得往哪里跑，挺累的）。最后，在哪个证更有用这个问题上，如果非得分出个高下来，我还是偏向于注册会计师。一字一句打出来的，望采纳！

楼上说的是经典加法。律师加注会会很吃香。考了司法证，再加上经济类的专业知识，你会很吃得开，律师一旦吃得开，那前景自然就很开了，呵呵，祝你好运！