如果注册会计师拒绝

应该是保密原则吧，保密原则的例外中，如果是协会检查执业质量应该是可以的，但你说的调查不知调查目的是什么。如果不是为了检查质量而是另有所指，应该是滥用了。

1.被审验单位或出资者不提供真实、合法、完整的验资资料的；2.被审验单位或出资者对注册会计师应当实施的审验程序不予合作，甚至阻挠审验的；3.被审验单位或其出资者坚持要求注册会计师作不实证明的。例如，遇有下列情形之一时，注册会计师应当拒绝出具验资报告并解除业务约定：（1）出资者投入的实物、知识产权、土地使用权等资产的价值难以确定；（2）被审验单位及其出资者不按国家有关规定对出资的实物、知识产权、土地使用权等非货币财产进行资产评估或价值鉴定、办理有关财产权转移手续；（3）被审验单位减少注册资本或合并、分立时，不按国家有关规定进行公告、债务清偿或提供债务担保；（4）外汇管理部门在外方出资情况询证函回函中注明附送文件存在虚假、违规等情况；（5）出资者以法律法规禁止的劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资；（6）首次出资额和出资比例不符合国家有关规定；（7）全体股东的货币出资比例不符合国家有关法律法规规定。

首选是解除业务约定，如果法律规定不允许解除的话才是出具无法表示意见。理解的方法，别人都不让你干了，你也干不下去了，当然是走人了，但没必要把事情弄得太严重，以和为贵解释一下，无法表示意见，在没有获取到充分、适当的审计证据的情况下用的，字面理解，什么意见都无法发表，因为没有证据所以没办法说话；否定意见是在获取了充分适当的审计证据的情况下用的，因为有证据且证据表明财务报表完全没办法依赖，所以对报表全盘否定。

假如集团项目合伙人认为由于集团管理层施加的限制，使集团项目组不能获取充分、适当的审计证据，由此产生的影响可能导致对集团财务报表发表无法表示意见，集团项目合伙人应当视具体情况采取的措施：如果法律法规禁止注册会计师拒绝接受业务委托，在可能的范围内对集团财务报表实施审计，并对集团财务报表发表无法表示意见；如果是连续审计业务，在法律法规允许的情况下，解除业务约定；如果是新业务，拒绝接受业务委托。