回答数
6
浏览数
2628
时光它走了好远
acca和cpa各有各的好处与缺点。
ACCA共有13门考试,F阶段9门,P阶段4门,大二就可以开始注册考试了;CPA目前实行6+1制度,即6门专业阶段考试,1门综合阶段考试,但是考试时间又限制,必须是大学毕业后的当年才能考。从考试制度上来说,ACCA更适合大学生考,等考下ACCA毕业之后再考CPA也不迟。
很多同学觉得ACCA考试科目太多,备考战线拉得太长,但是从另一个方面说,ACCA的F阶段的考试难度都不大,很多都是明显低于CPA的专业考试的,而且ACCA的考试是从易到难、由浅入深的过程,只要节奏不乱,是很容易上手的;反观CPA的考试,对专业基础的要求比较高,所以对于新手来说比较难上手。
ACCA偏向于国际化领域,注重财务管理。如果打算去外企、或者去海外工作,ACCA是个很不错的选择;CPA是中国注册会计师,在中国的传播度和认可度无疑会更高,如果打算从事会计、审计等财会类工作,建议选择CPA。
考试科目:
cpa考试是6+1的形式,包含专业阶段和综合阶段,专业阶段考试科目为:《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《公司战略与风险管理》、《税法》、《经济法》。综合阶段考试只有一门为:《职业能力综合测试》。
acca考试科目比较多,有15科,主要分为三个阶段,第一阶段:知识课程,共三科,第二阶段:技能课程,共六科,第三阶段:核心课程及选修课程,核心课程共两科,选修课程共四科,选修两科即可。
克制欲
就知识层面来讲,ACCA和CPA都属于会计师难度的话,一般来讲CPA要比ACCA难。当然也是因人而异,如果英语不好,那肯定是学不了ACCA的。如果是外企,建议考ACCA吧。CPA在国内比ACCA多一个签字权,如果不是从事审计工作的话,用处不大。你是英语专业的,学ACCA会更好一些。ACCA全球的通过率是50%,中国略高于全球平均水平。英语好的话,会比较有优势。CPA全国的通过率在10%左右。考完前九门出了给一个ACCA中级证书之外,还可以提交一篇论文,论文通过后可以获得牛津布鲁克斯大学的学士学位。需要说明,此学位国内是不可认证的。但是,去外企,或者出国的话对你会有一定的帮助。
灯红酒绿
总的来说ACCA虽然是英文的,但是会比cpa简单。因为英国的教育注重水平能力的发展,而中国的考试通常会考得很细。当然,现在cpa也正在向那边靠拢,所以主观题的分数是越来越多了。ACCA偏向于事务所方向的,而cpa则是比较综合的,而且cpa在中国也比ACCA德认受性高很多。所以如果有能力的话还是比较建议考cpa。如果你想考ACCA的话,英语不是太大的问题,因为你在学习的过程也是在练习英语的过程,不过如果你不是会计那方面出身的话,一开始学可能比较困难。我的建议是你买一些中文版的会计书看看,如果你懒的话可以去参加ACCA的业余培训班,可以加快你的上手速度。
风停息
注册会计师和ACCA考试的难度都比较大。相对而言,注册会计师要容易一些。注册会计师和ACCA的区别与联系:在中国会计人员纷纷争考注册会计师(简称CICPA)的时候,ACCA以其独特的优势让人们看到了更为国际化和系统化的财务人才认证模式。一、两者目标不同。CICPA培养的是执业注册会计师,它的目标在于培养专才。而ACCA的目标在于培养复合型的高级管理人才,而非一般的记账员或审计员。二、涵盖知识体系不同。CICPA只包括经济法、税法、财务成本管理、会计和审计这并列关系的五门课程,而ACCA包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十四门课程,这些课程分布在三个阶段,层层递进、逐渐深入,涵盖了本科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。三、考试角度和题型不同。CICPA侧重于会计审计技术标准,一般只考虑财务因素,关键在于计算的快、精、准,考试的题型是主客观题各占一半,往往不要求联系实际,具有唯一的标准答案;而ACCA以实际案例为背景,强调的是分析与解决问题的能力,需要综合考虑财务因素和非财务因素,题型除第一阶段的客观题外,之后阶段全部为主观题,且没有绝对的标准答案,考官喜欢看到独到的见解,出其不意却言之有理的逻辑分析,以及恰当地联系实际生活中的案例。四、通过率不同。CICPA每年的通过率为10%左右,面对中国如此众多的考生,要达到这样的通过率,考官们往往会呈现一些偏题和怪题;而ACCA每年全球的平均通过率为40%-50%,低级别科目通过率甚至更高,这是因为ACCA不去刻意控制通过率,当学员的真实水平达到及格标准的时候,往往都会通过考试。五、采用语言不同。这是两者的直观区别,相比于CICPA的中文形式,ACCA从教材、习题到考试全部为英文,所以要参加考试对英语能力有一定的要求,而最终完成ACCA考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才。
优质会计职称问答知识库