注册会计师审计不恰当的是

注册会计师审计的产生早于政府审计  此选项不对

注册会计师承担法律责任的依据 注册会计师在执行审计业务时，应当按照审计准则的要求审慎执业，保证执业质量，控制审计风险。否则，一旦出现审计失败，就有可能承担相应的责任。（一）经营失败：是指企业由于经济或经营条件的变化，而无法满足投资者的预期。经营失败的极端情况是申请破产。（二）审计失败：是指注册会计师由于没有遵守审计准则的要求而发表了错误的审计意见。例如，注册会计师可能指派了不合格的助理人员去执行审计任务，未能发现应当发现的财务报表中存在的重大错报。（三）审计风险：是指财务报表中存在重大错报，而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。注意： 第一，经营失败不等于审计失败，但在经营失败的同时，很可能会追究注册会计师是否存在审计失败；第二，审计失败是注册会计师没有执行好审计准则造成的，只要存在审计失败，就意味着注册会计师在执业过程中有过失，有过失就有责任，因此，在发生审计失败的情况下，很可能审计风险就变为实际的损失，进而被追究法律责任。第三，由于审计中的固有限制影响注册会计师发现重大错报的能力，注册会计师不能对财务报表整体不存在重大错报获取绝对保证。特别是，如果被审计单位管理层精心策划和掩盖舞弊行为，注册会计师尽管完全按照审计准则执业，有时还是不能发现某些重大舞弊行为。

会考虑一下公司要不要投资。前两者会好一点，无保留意间，就是没有意见，最严重程度是影响是拒绝表示意见，都严重到不对你公司表示意见了，说明这家公司账务太乱了。

虽然集团审计的责任是由A负责的，但是对集团组成部分的审计是相对独立的，就是说，集团组成部分也是一个独立的单位，他们由各自的注会出具审计报告后，各自的注会承担各自对组成部分出具审计报告意见的责任。因此A注册会计师不对组成部分财务信息“审计意见”承担任何审计责任。当然，如果组成部分注册会计师出具了不恰当的意见而集团项目会计师没有进行确认导致了集团会计师对集团审计结果出具了不恰当的意见，那集团会计师是要承担集团审计意见的责任的。这就要求集团审计过程中要求分部审计意见的质量，而这也是集团审计会计师需要做好的协调工作。但是，责任的承担要分清楚，比如一个集团公司的审计规模为100亿，而位于某一县城的组成部分的审计规模为1亿，如果分部审计报告意见出现问题，可能对整个集团公司的审计意见类型不会造成影响，如果分部因为某种问题追查到了出具审计报告注册会计师的责任，那么负责审计分部的注会就需要承担责任，而集团公司注会不对这个组成部分的审计意见承担责任。