注册会计师是独立的第三方

同学你好，很高兴为您解答！

当然算。    注册会计师就像是律师    注册会计师最主要的工作是提供鉴证服务，也就是独立的第三方，对一家公司好或者不好，做出令人信服的评价。

希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

没有关系，注册会计师事务所是第三方监督机构，是完全独立于政府和企业的第三方民间组织。简单来说，企业聘请注册会计师对公司财务进行查账和审计，出具审计证明，此证明将作为政府对企业征税的证据，和判断企业是否依法经营的依据，也向公司股东提供财务证明，从而使股东能清楚掌握公司的运营状况。注册会计师是公信力很高的组织，独立性是其灵魂，不可能跟政府产生关系。

我个人对这个问题也有所思考，所以，我给出我个人的看法！会计师现在的存在就是企业与政府相互抗衡的一种工具！一个社会能稳定存在的条件是权力的抗衡，有三种（这是梁木生老师提出的，在此借用），最后一种就是企业、个人与政府三方的权力制衡达到了一个平衡！企业与政府本身就存在着利益的冲突，虽然会计师事务所的存在政府说它是独立于第三方而存在的，的确，在一定程度上是这样的，但也不完全，它没办法独立于政府······它执行的是政府的法令来限制企业达到自己的利益最大化！（在中国）政府为什么要设立注会协会？它是希望能完全的掌控企业的一切经济信息，以便能够更好的实现“宏观调控”，来实现经济利益！但这是建立在损害企业利益的基础上的，企业不会愿意这样吧，所以也就有了逃税的原动力，政府也就设立了政审，但政审毕竟是实力有限，于是注会便应运而生了，也就有了那些会计师事务所，名义上是独立的第三方，实际上呢？？好了，这个问题也不方便过多的阐述，当然，这只是我个人的理解，是否正确还有待于你自己的判断！

1．两者的审计目标不同。内部审计主要是对内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果所开展的一种评价活动；注册会计师审计主要对被审计单位财务报表的真实性（或合法性）和公允性进行审计。2．两者独立性不同。内部审计为组织内部服务，接受总经理或董事会的领导，独立性较弱。注册会计师审计为需要可靠信息的第三方提供服务，不受被审计单位管理层的领导和制约，独立性较强。3．两者接受审计的自愿程度不同。内部审计是代表总经理或董事会实施的组织内部监督，是内部控制制度的重要组成部分，单位内部的组织必须接受内部审计人员的监督。注册会计师审计是以独立的第三方对被审计单位进行的审计，委托人可自由选择会计师事务所。4．两者遵循的审计标准不同。内部审计人员遵循的是内部审计准则；而注册会计师遵循的是注册会计师审计准则。5．两者审计的时间不同。内部审计通常对单位内部组织采用定期或不定期审计，时间安排比较灵活；而注册会计师审计通常是定期审计，每年对被审计单位的财务报表审计一次。

当然算。注册会计师就像是律师注册会计师最主要的工作是提供鉴证服务，也就是独立的第三方，对一家公司好或者不好，做出令人信服的评价例如阿里巴巴要上市，一定要注册会计师做出意见，阿里巴巴才能上市，你说算不算财经的专家？