回答数
5
浏览数
10459
HairShort
一、抽样风险
抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论,可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。抽样风险分为下列两种类型:
1、信赖过度风险和误受风险:形成不正确的结论,影响审计效果。
2、信赖不足风险和误拒风险:追加更多的程序,影响审计效率。
对此需要中华会计网校各位学员注意的有两点:
第一,只要抽样,抽样风险就存在。
第二,抽样风险与样本规模成反方向变动:样本规模越小,抽样风险越大;样本规模越大,抽样风险越小。无论是控制测试还是细节测试,注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。如果对总体中的所有项目都实施检查,就不存在抽样风险,此时审计风险完全由非抽样风险产生。
二、非抽样风险
非抽样风险是指由于任何与抽样风险无关的原因而得出错误结论的风险。
在审计过程中,可能导致非抽样风险的原因包括下列情况:
1、注册会计师选择的总体不适合于测试目标。
2、注册会计师未能适当地定义误差(包括控制偏差或错报),导致注册会计师未能发现样本中存在的偏差或错报。
3、注册会计师选择了不适于实现特定目标的审计程序。例如,注册会计师依赖应收账款函证来揭露未入账的应收账款。
4、注册会计师未能适当地评价审计发现的情况。例如,注册会计师错误解读审计证据可能导致没有发现误差。注册会计师对所发现误差的重要的判断有误,从而忽略了质十分重要的误差,也可能导致得出不恰当的结论。
5、其他原因。
注意:
非抽样风险是由人为错误造成的,虽不能量化,但可以通过仔细设计其审计程序来降低、消除或防范。
你的爱只属我
回答您好!百度律师为您服务!提问回答检查:是指注册会计师对被审计单位内部或外部生成的,以纸质、电子或其他介质形式存在的记录或文件进行,或对资产进行实物。观察:是指注册会计师察看相关人员正在从事的活动或实施的程序。询问:是指注册会计师以书面或口头方式,向被审计单位内部或外部的知情人员获取财务信息和非财务信息,并对答复进行评价的过程。函证:是指注册会计师直接从第三方被询证者获取书面答复以作为审计证据的过程,书面答复可以采用纸质、电子或其他介质等形式。重新计算:是指注册会计师对记录或文件中的数据计算的准确进行核对。重新执行:是指注册会计师执行原本作为被审计单位内部控制组成部分的程序或控制。分析程序是指注册会计师通过分析不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价;分析程序还包括必要时调查识别出的、与其他相关信息不一致或与预期值严重偏离的波动和关系。您好,您的问题我已经看到了,正在整理答案,请您稍等提问判断题说一下谢谢回答您稍等,我看看!✅✅❎✅❎❎✅✅❎✅您可以参照一下呢!提问谢谢回答我也不确定是不是全对哦!很高兴这次为您解答!如果您对我以上针对的回复觉得满意的话,可以给我一个赞,并点击我的头像进行关注,百度平台合作律师期待下一次为您排忧解难!提问回答您稍等一下!1第1项,A注册会计师拟订的计划存在不当之处。注册会计师不应信赖以往审计中对层、治理层诚信形成的判断。注册会计师还应该考虑被审计单位相关的战略、目标等的影响以及本年度的具体情况来考虑层、治理层的诚信问题。 2第2项,A注册会计师拟定的计划无不当之处。 3第3项,A注册会计师拟定的计划存在不当之处。重大错报风险是客观存在的,不能通过修改计划实施的实质程序的质、时间和范围予以降低。重大错报风险是客观存在的,并不能够降低,可以通过控制测试,降低评估的重大错报风险;通过修改计划实施的实质程序的质、时间和范围降低检查风险,并不是重大错报风险。 4第4项,A注册会计师拟定的计划存在不当之处。对于舞弊导致的财务报表重大错报风险,A注册会计师应当评价被审计单位相关控制的设计情况,并确定其是否已得到执行。内部控制的了解是必需的,并不是可选择,判断收入确认方面存在舞弊风险,可以不执行控制测试,但是了解内部控制程序是必需的,可以在了解内部控制程序后,根据评估的结果,直接执行细节测试。 5第5项,A注册会计师拟订的计划存在不当之处。注册会计师应当对所有银行存款账户包括本期注销的账户实施函证。选择在财务报表涵盖期间所有存过款的银行,包括零账户和账户已结清的账户。不能由于已经注销账户,就不进行银行存款函证。 6第6项,A注册会计师拟订的计划存在不当之处。注册会计师应当对应收账款实施函证,除非有充分证据表明应收账款对财务报表是不重要的,或函证很可能无效。 7第7项,A注册会计师拟订的计划无不当之处。您好!具体内容还是要您自己写的呢!您好!还有什么可以帮助您呢?如果有其他想法的话,您可以说一下,我这边也会尽力为您解答的哦!更多31条
酒送君别
经营风险对重大错报风险的影响
注册会计师了解被审计单位的经营风险有助于其识别财务报表重大错报风险。但并非所有的经营风险都与财务报表相关,注册会计师没有责任识别或评估对财务报表没有影响的经营风险。
并非所有经营风险都会导致重大错报风险。注册会计师应当根据被审计单位的具体情况考虑经营风险是否可能导致财务报表发生重大错报。
三被审计单位的风险评估过程
层通常制定识别和应对经营风险的策略,注册会计师应当了解被审计单位的风险评估过程。此类风险评估过程是被审计单位内部控制的组成部分。
画你模样听你胸膛
摘要您好,亲,我是小高威武霸气,很高兴帮你解答问题,您的问题我已经看到了,1、要基于收入确认存在舞弊风险的假定,我们要假定它存在特别风险,之后我们再通过审计程序再判定它是不是特别风险;2、如果涉及到舞弊,可以直接定为特别风险;3、对于层凌驾于控制之上的风险直接定为特别风险;4、如果我们遇到某些会计估计具有高度不确定,涉及过多主观的因素,可能是也可能不是,要运用我们的职业判断;5、如果满足两个条件:一是超出正常经营过程的交易,二是重大的关联方交易,也可以直接定为特别风险。对于旨在减轻特别风险的控制,不论该控制在本期是否发生变化,注册会计师都不应依赖以前审计获取的证据,本期审计应当进行控制测试;对于不能减轻特别风险的控制,注册会计师本期审计时无需进行控制测试。感谢您的信任,希望以上回答对您有所帮助,如果您对我的回答满意的话,麻烦给个五星⭐赞哦~谢谢您,祝您生活愉快。咨询记录 · 回答于2022-12-07财务报表审计中哪些会被认为是特别风险您好,亲,我是小高威武霸气,很高兴帮你解答问题,您的问题我已经看到了,1、要基于收入确认存在舞弊风险的假定,我们要假定它存在特别风险,之后我们再通过审计程序再判定它是不是特别风险;2、如果涉及到舞弊,可以直接定为特别风险;3、对于层凌驾于控制之上的风险直接定为特别风险;4、如果我们遇到某些会计估计具有高度不确定,涉及过多主观的因素,可能是也可能不是,要运用我们的职业判断;5、如果满足两个条件:一是超出正常经营过程的交易,二是重大的关联方交易,也可以直接定为特别风险。对于旨在减轻特别风险的控制,不论该控制在本期是否发生变化,注册会计师都不应依赖以前审计获取的证据,本期审计应当进行控制测试;对于不能减轻特别风险的控制,注册会计师本期审计时无需进行控制测试。感谢您的信任,希望以上回答对您有所帮助,如果您对我的回答满意的话,麻烦给个五星⭐赞哦~谢谢您,祝您生活愉快。
优质注册会计师问答知识库