会计与注册会计师的关系

注册会计师对同行应承担的责任是指会计师事务所、注册会计师在处理与其他会计师事务所、注册会计师相互关系中所应遵循的道德标准，包括：

1．注册会计师应当与同行保持良好的工作关系，配合同行工作。

2．注册会计师不得诋毁同行，不得损害同行利益。

3．会计师事务所不得雇用正在其他会计师事务所执业的注册会计师。注册会计师不得以个人名义同时在两家或两家以上的会计师事务所执业。

4．会计师事务所不得以不正当手段与同行争揽业务。

注册会计师对同行应承担的责任是指会计师事务所、注册会计师在处理与其他会计师事务所、注册会计师相互关系中所应遵循的道德标准，包括：　　注册会计师应当与同行保持良好的工作关系，配合同行工作。　　注册会计师不得诋毁同行，不得损害同行利益。　　会计师事务所不得雇用正在其他会计师事务所执业的注册会计师。注册会计师不得以个人名义同时在两家或两家以上的会计师事务所执业。　　会计师事务所不得以不正当手段与同行争揽业务。

记得采纳哦~

一孱弱的组织关系审计组织是否于委托人和被审计人是最能直接评判审计的方式，并且这种的现状如何，将直接影响到委托人和被审计人对审计人员出具的工作报告的可靠，可信及权威的信心。
脱钩改制之后，会计师事务所依然难以在短时间内完全摆脱来自从前靠单位有形或无形的影响，而这种影响在相当长的一段时间还将继续存在。现阶段，从组织的角度来衡量，我国的会计师事务所只是处于形式上而实质上未的状态。具体表现在改制后的会计师事务所由于自身资金积累有限，抵御风险能力差，造成其与从前的靠单位有一定的依赖关系;靠单位也利用此种关系将其视为创收的渠道，事务所也唯恐失去靠单位而减少客户来源。这种明脱暗不脱的关系经常会形成暗箱作，毋庸置疑，会计师事务所组织关系的不，充其量只能成为所靠行业或地域部门的一个控制机构。一旦行业、地区利益与其它利益发生矛盾，会计师事务所自然难以摆脱所属行业或地域部门自身利益的束缚，客观公正的天平就会发生倾斜。
二失衡的委托关系基于受托责任而形成的审计存在着委托人，被审计人与审计人三者之间的特殊关系。委托人是财产拥有者，被审计人是受托财产的人，二者与审计人共同构成审计关系的三个主体。
在我国，就上市公司而言，其审计关系的失衡表现得较为突出。我国大部分上市公司由于从国有企业改制而来，导致法人治理结构存在诸多问题。国有股份占绝对控股地位的现实造成了所有者终极代表人的缺位，在部分国有控股和民营控股的上市公司中存在一股独大的问题，董事会人员组成中以内部人和控股股东代表为主，缺少外部董事、董事，因此没有适当的权利制衡，使中小股东权益得不到保障，且相当一部分上市公司的董事长与总经理合二为一，内部人控制现象十分严重。在这种情况下，经营者由被审计人变成了审计委托人，由他们聘请注册会计师审计，并决定注册会计师的续聘、收费等事项。因此，常会出现委托者出钱委托注册会计师审计自己财务数据的现象。这种委托人与被审计人合二为一的状况打乱了审计关系三方有序的平衡关系，注册会计师在审计关系中处于明显的被动地位。在现行审计关系格局和现行注册会计师职业与制裁机制下，当注册会计师揭露客户的舞弊行为而要承担被解聘的风险时，就很可能屈从于上市公司，为其出具虚假的审计报告，甚至通同作弊。注册会计师在与上市公司之间的审计关系中处于从属地位的状况，了注册会计师审计的，直接降低了审计的价值，给投资者的权益和资本市场的稳定运作，乃至注册会计师行业自身的发展都造成了严重的危害。
三需求不足的服务市场注册会计师审计是商品经济发展到一定阶段的产物，其产生的直接原因是财产所有权与经营权的分离。由于所有者主要根据经营者提交的会计报表了解企业的经营状况，因此，需要有一个来自企业外部持、客观、公正立场的第三者对企业会计报表的公允和合法做出判断，注册会计师审计便应运而生。
在我国，从注册会计师行业恢复乃至多年发展的过程看，推动其发展的根本动力不是市场中各种相关信息的使用者，而是;不是出于因所有权与经营权的分离所产生的委托关系，而是出于部门的需要。这种状况导致在我国注册会计师服务的最大需求者是部门。我国会计师事务所可以从事审计、资本验证等法定业务以及咨询等非法定业务，但当前仍以法定业务为主，其服务也主要是满足于相关主管部门的需要。绝大多数企业聘请注册会计师不是出于自身改善经营的需要，而是应付部门的要求，将注册会计师服务视为过关的一道程序工作。2022年底开始实行的国有企业年度会计报表注册会计师审计制度执行几年以来的情况也不是十分理想。一方面是企业对委托注册会计师审计缺乏内在需求，在经注册会计师审计之后，仍有其它部门对企业进行检查，使企业认为社会审计的作用不大，并且会加重企业的负担，因而不愿接受审计。另一方面是注册会计师与企业主管部门对报表信息的特定要求与财务处理规定的判断标准容易存在差异，难以对查出的问题、处理意见达成一致的意见。注册会计师在审计关系中处于不受重视的尴尬境地，不仅面临着收费低甚至是收不到费用的结局，而且自身的工作成果也不受重视。那么在这种情况下，注册会计师极易丧失恪守、客观、公正的动力，造成注册会计师审计不强，执业质量不高。
四无序的市场竞争注册会计师行业客观上是一个激烈竞争的行业，会计师事务所能否竞争到较多的客户，关系到一家事务所生存发展的问题。我国的注册会计师《职业道德准则》对注册会计师承接业务时为保持而应回避的事项，注册会计师的能力，对同行的责任等都有具体的规定。同时，《注册会计师法》规定会计师事务所受理业务不受行政、区域、行业的划分。保持有序的市场竞争环境不仅对于维护整个注册会计师行业的形象与信誉，对于提高注册会计师审计质量也是十分重要的。

风险评估程序和相关工作
　　一了解关联方关系及其交易

　　项目组内部的讨论

　　询问层

　　1在连续审计的情况下，向层进行询问，可以为注册会计师提供将其在以前审计中形成的有关关联方的工作记录与层提供的信息进行比较的基础。

　　2如果被审计单位与另一实体受同一方控制，且这种关系对被审计单位具有重大经济影响，则层更可能注意到这种关系。此时，如果注册会计师重点询问与被审计单位从事重大交易或共享众多资源的另一实体是否为关联方，则询问可能更有效。

　　3对于集团审计业务，审计准则要求集团项目组向组成部分注册会计师提供集团层编制的关联方清单，以及集团项目组知悉的任何其他关联方。如果被审计单位是集团的一个组成部分，这些信息有助于注册会计师就关联方的名称和特征向层进行询问。

　　4在业务接受或保持过程中，注册会计师对层的询问，也可以获取有关关联方名称和特征的某些信息。

　　了解与关联方关系及其交易相关的控制

　　注册会计师应当询问层和被审计单位内部其他人员，实施其他适当的风险评估程序，以获取对相关控制的了解。

　　如果这些控制无效或者不存在，注册会计师可能无法就关联方关系及其交易获取充分、适当的审计证据。在这种情况下，注册会计师需要考虑对审计工作包括审计意见的影响。

　　二在检查记录或文件时对关联方信息保持警觉

　　检查记录或文件

　　为确定是否存在层以前未识别或未向注册会计师披露的关联方关系或关联方交易，注册会计师应当对某些可能提供有关关联方关系及其交易信息的记录或文件进行检查。

　　询问层

　　如果识别出被审计单位超出正常经营过程的重大交易，注册会计师应当向层询问这些交易的质以及是否涉及关联方。

风险评估程序和相关工作
　　一了解关联方关系及其交易

　　项目组内部的讨论

　　询问层

　　1在连续审计的情况下，向层进行询问，可以为注册会计师提供将其在以前审计中形成的有关关联方的工作记录与层提供的信息进行比较的基础。

　　2如果被审计单位与另一实体受同一方控制，且这种关系对被审计单位具有重大经济影响，则层更可能注意到这种关系。此时，如果注册会计师重点询问与被审计单位从事重大交易或共享众多资源的另一实体是否为关联方，则询问可能更有效。

　　3对于集团审计业务，审计准则要求集团项目组向组成部分注册会计师提供集团层编制的关联方清单，以及集团项目组知悉的任何其他关联方。如果被审计单位是集团的一个组成部分，这些信息有助于注册会计师就关联方的名称和特征向层进行询问。

　　4在业务接受或保持过程中，注册会计师对层的询问，也可以获取有关关联方名称和特征的某些信息。

　　了解与关联方关系及其交易相关的控制

　　注册会计师应当询问层和被审计单位内部其他人员，实施其他适当的风险评估程序，以获取对相关控制的了解。

　　如果这些控制无效或者不存在，注册会计师可能无法就关联方关系及其交易获取充分、适当的审计证据。在这种情况下，注册会计师需要考虑对审计工作包括审计意见的影响。

　　二在检查记录或文件时对关联方信息保持警觉

　　检查记录或文件

　　为确定是否存在层以前未识别或未向注册会计师披露的关联方关系或关联方交易，注册会计师应当对某些可能提供有关关联方关系及其交易信息的记录或文件进行检查。

　　询问层

　　如果识别出被审计单位超出正常经营过程的重大交易，注册会计师应当向层询问这些交易的质以及是否涉及关联方。
谢谢采纳。