注册会计师报表自述

《中华人注册会计师法》第五条规定：“门和省、自治区、直辖市人民门，依法对注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会进行、指导。”
《会计法》规定，“门有权对会计师事务所出具审计报告的程序和内容进行”。
题中表述有问题 ，一是级次，而是有权而不是应当

国内外审计职业团体和学者都下过各自的定义，可谓众说纷法，莫衷一是，其中权威的有：

　　（1）国际会计师联合会（IFAC）《国际审计准则第6号——风险评估和内部控制》指出：“审计风险是指审计人员对实质上错报的财务资料可能提供不适当意见的那种风险。例如，审计人员在那些他们所不知道的情况下，可能对实质上错报的财务报表提供了无保留意见。”

　　（2）注册会计师协会（AICPA）《审计准则说明第47号——审计业务中的审计风险和重要》认为：“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表未能适当地发表审计意见的风险。”

　　（3）中国注册会计师协会《审计准则第9号——内部控制和审计风险》指出：“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能。”

　　（4）注册会计师专门化教材《审计》提到：“所谓审计风险，是指审计人员对有重要错报的财务报表仍发表无保留意见的可能。”

　　上述定义尽管表述有异，但内涵相同，即都认为审计风险是财务报表没有公允表达，而审计人员却认为公允表达而发表了错误的审计意见。但这些定义存在定义外延太窄、都是针对财务报表审计、没有揭示审计风险的实质等问题。

根据《中国注册会计师审计准则第1502号——非标准审计报告》

第十条当存在下列情形之一时，如果认为对财务报表的影响是重大的或可能是重大的，注册会计师应当出具非无保留意见的审计报告：
　　（一）注册会计师与层在被审计单位会计政策的选用、会计估计的作出或财务报表的披露方面存在分歧；
　　（二）审计范围受到限制。
　　第十一条　如果认为财务报表整体是公允的，但还存在下列情形之一，注册会计师应当出具保留意见的审计报告：
　　（一）会计政策的选用、会计估计的作出或财务报表的披露不符合适用的会计准则和相关会计制度的规定，虽影响重大，但不至于出具否定意见的审计报告；
　　（二）因审计范围受到限制，不能获取充分、适当的审计证据，虽影响重大，但不至于出具无法表示意见的审计报告。
　　当出具保留意见的审计报告时，注册会计师应当在审计意见段中使用“除……的影响外”等术语。如果因审计范围受到限制，注册会计师还应当在注册会计师的责任段中提及这一情况。
　　第十二条　如果认为财务报表没有按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，未能在所有重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和流量，注册会计师应当出具否定意见的审计报告。
　　当出具否定意见的审计报告时，注册会计师应当在审计意见段中使用“由于上述问题造成的重大影响”、“由于受到前段所述事项的重大影响”等术语。
　　第十三条　如果审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至于无法对财务报表发表审计意见，注册会计师应当出具无法表示意见的审计报告。
　　当出具无法表示意见的审计报告时，注册会计师应当删除注册会计师的责任段，并在审计意见段中使用“由于审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛”、“我们无法对上述财务报表发表意见”等术语。
　　第十四条　当出具非无保留意见的审计报告时，注册会计师应当在注册会计师的责任段之后、审计意见段之前增加说明段，清楚地说明导致所发表意见或无法发表意见的所有原因，并在可能情况下，指出其对财务报表的影响程度。
　　审计报告的说明段是指审计报告中位于审计意见段之前用于描述注册会计师对财务报表发表保留意见、否定意见或无法表示意见理由的段落。

可能的情况有两种：
①修改审计报告，针对财务报表修改部分增加补充报告日期，从而表明注册会计师对期后事项实施的审计程序仅限于财务报表相关附注所述的修改。（双报告日期）
在这种处理方式下，注册会计师修改审计报告，针对财务报表修改部分增加补充报告日期，而对层作出修改前的财务报表出具的原审计报告日期保持不变。
②出具新的或经修改的审计报告，在强调事项段或其他事项段中说明注册会计师对期后事项实施的审计程序仅限于财务报表相关附注所述的修改。（单报告日期）

比较信息：对应数据，上年度非无保留意见
一、上期导致非无保留意见的事项仍未解决的处理：
1、如果未解决事项对本期数据的影响或可能的影响是重大的，注册会计师应当在导致非无保留意见事项段中同时提及本期数据和对应数据。
2、如果未解决事项对本期数据的影响或可能的影响不重大，注册会计师应当说明，由于未解决事项对本期数据和对应数据之间可比的影响或可能的影响，因此发表了非无保留意见。
如果导致非无保留意见的事项在本年度尚未解决，但对本年度数据的影响不重大，注册会计师应当就本年度数据和对应数据的可比的影响发表非无保留意见。
如果以前针对上期财务报表发表了非无保留意见，且导致非无保留意见的事项已经解决，并已按照适用的财务报告编制基础进行恰当的会计处理，或在财务报表中作出适当的披露，则针对本期财务报表发表的审计意见无需提及之前发表的非无保留意见。
如果以前针对上期财务报表发表了非无保留意见，且导致非无保留意见的事项尚未解决，该尚未解决的事项可能与本期数据无关，尽管如此，由于尚未解决的事项对本期数据和对应数据的可比存在影响或可能存在影响，需要对本期财务报表发表非无保留意见【保留意见、无法表示意见或否定意见（如适用）】。
如果导致非无保留意见的事项在本年度尚未解决，并对本年度数据有重大影响，注册会计师应当发表非无保留意见，并在导致非无保留意见的事项段中同时提及本年度数据和对应数据。

二、上期财务报表存在重大错报时：
如果注册会计师已经获取上期财务报表存在重大错报的审计证据，而以前对该财务报表发表了无保留意见，且对应数据未经适当重述或恰当披露，注册会计师应当就包括在财务报表中的对应数据，在审计报告中对本期财务报表发表保留意见或否定意见。
如果存在错报的上期财务报表尚未更正，且没有重新出具审计报告，但对应数据已在本期财务报表中得到适当重述或恰当披露。此时，注册会计师可以在审计报告中增加强调事项段，以描述这一情况，并提及详细描述该事项的相关披露在财务报表中的位置。
三、上期财务报表未经审计时：
注册会计师应当在审计报告的其他事项段中说明对应数据未经审计。但这种说明并不减轻注册会计师获取充分、适当的审计证据，以确定期初余额不含有对本期财务报表产生重大影响的错报的责任。
为使财务报表使用者以谨慎的态度利用对应数据作出决策，避免加重注册会计师的责任，降低注册会计师的执业风险，如果上期财务报表未经审计，注册会计师应在审计报告的其他事项段中予以说明。

比较信息：比较财务报表
一、对上期财务报表发表的意见与以前发表的意见不同：
注册会计师应当按照规定，在审计报告的其他事项段中披露导致不同意见的实质原因。
认为存在影响上期财务报表的重大错报，而前任注册会计师以前出具了无保留意见的审计报告：
如果上期财务报表已经更正，且前任注册会计师同意对更正后的上期财务报表出具新的审计报告，注册会计师应当仅对本期财务报表出具审计报告。
前任注册会计师可能无法或不愿对上期财务报表重新出具审计报告。注册会计师可以在审计报告中增加事项段，指出前任注册会计师对更正前的上期财务报表出具了报告。
二、上期财务报表未经审计：同“对应数据的相关审计报告要求”。
保留意见审计报告。上一年度审计报告中导致保留意见的事项对本期数据和对应数据的可比仍有影响。
带强调事项段的无保留意见审计报告。证券机构的稽查结果存在不确定（层已在财务报表附注中披露了上述事项）。
重要子公司未合并，导致合并财务报表重大而广泛的错报，否定意见审计报告。
财务报表附注中披露了某项重大会计估计存在高度估计不确定，注册会计师认为该项披露不充分。披露不充分属于错报，应当发表保留意见。
所述错报汇总后对税前利润的高估超过了列报的税前利润，掩饰了亏损，属于重大且广泛的错报，应当发表否定意见。
与所述赊销交易相应的利润增加额超过了列报的税前利润，导致审计范围受到广泛的限制，注册会计师应当与治理层沟通，并考虑解除业务约定或出具无法表示意见审计报告。