注册会计师审计示例

学术论文（2022年以来）
“强化公司治理，完善控制环境”，独撰，1，《财会通讯》
“提高会计信息质量的重大举措”，第一作者，2，《会计研究》
“合并会计报表若干理论问题探讨”，第一作者，5，《会计研究》
“上市公司会计信息质量面临的挑战与思考”，独撰，10，《会计研究》
“论资不抵债子公司的报表合并”，独撰，1，《会计研究》
“安然事件的反思”，第二作者，2，《会计研究》
“安然事件对注册会计师模式的影响”，独撰，2，《中国注册会计师》
“国际会计准则改革：回顾与展望”，第一作者，6，《会计研究》
“会计准则制定体系的嬗变”，独撰，8，《财会通讯》
“巨额冲销与信号发送”，独撰，8，《会计研究》
“财务舞弊症结探究”，第一作者，10，《会计研究》
“市场、与会计”，第一作者，12，《会计研究》
“HPL公司财务舞弊案及其启示”，第一作者，2，《财务与会计》
“南方保健公司财务舞弊案例剖析”，第一作者，6，《会计研究》
“内审--揭开‘世通’黑幕”，独撰，6，《财务与会计》
“安达信对世界通信审计失败原因剖析”，独撰，6，《中国注册会计师》
“世通财务舞弊手法透视”，独撰，7，《财务与会计》
“施乐公司审计失败案例剖析”，独撰，7，《中国注册会计师》
“世通舞弊案的警示”，独撰，8，《财务与会计》
“南方保健审计失败案例剖析”，第一作者，8，《中国注册会计师》
“分业经营抑或混业经营”，独撰，10，《财会通讯》
“山登公司审计失败案例剖析”，第一作者，10，《中国注册会计师》
“提防收入确认陷阱：在线收入纵手法剖析”，独撰，11，《财务与会计》
“百时美施贵宝公司财务纵案例剖析”，第一作者，1，《财务与会计》
“收入纵的九大陷阱及其防范对策（上）”，独撰，1，《中国注册会计师》
“收入纵的九大陷阱及其防范对策（中）”，独撰，2，《中国注册会计师》
“收入纵的九大陷阱及其防范对策（下）”，独撰，3，《中国注册会计师》
“帕马拉特舞弊案及其警示”，第一作者，4，《财务与会计》
“腐败成本与腐败收益失衡的社会危害”，专访，6，《财会通讯》
“废品公司财务舞弊案例剖析（上）---‘垃圾中的黄金’还是‘黄金中的垃圾’”，第一作者，6，《财务与会计》
“废品公司财务舞弊案例剖析（下）---舞弊的根源及其反思’”，第一作者，7，《财务与会计》
“发挥专业判断，杜绝置换游戏”，独撰，7，《中国注册会计师》
“奎斯特通信公司的财务纵游戏”，第一作者，即出，《财务与会计》
“奎斯特财务纵案的治理背景及其启示”上，第一作者，8，《财务与会计》
“奎斯特财务纵案的治理背景及其启示”下，第一作者，9，《财务与会计》
“衍生金融工具与收益平滑游戏”，第一作者，10，《财务与会计》
“企业合并会计的经济后果分析”，第一作者，8，《会计研究》
“联邦会计的难点热点问题”，第一作者，11，《会计研究》
“财务报表舞弊行为特征及预警信号综述”，第一作者，12《财务与会计》
“资产减值差异比较及其启示”，独著，1《会计研究》
“审计技术帕累托改进”，第一作者，4《财会通讯》
“扭转造假成本与效益失衡的重要砝码”，独著，5，《会计研究》
“泰科公司治理生态与财务舞弊案例剖析（上），第一作者，7《财务与会计》
“泰科公司治理生态与财务舞弊案例剖析（下），第一作者，8《财务与会计》
“盈余新动向:基于大陆上市公司的案例分析”，第一作者，《会计研究月刊》2022年04月
“CFO不等于UFO:CFO亟待精准定位”，第一作者，《财务与会计》理财版 2022年04月
“从耀眼明星到蒙羞于世:朗讯财务舞弊案例剖析”，第一作者，《财务与会计》 2022年04月
“上市公司报表粉饰新动向：手段、案例与启示（下）”，第一作者，《财会通讯》 2022年02月
“从微战略到大悲剧的蜕变:微战略收入舞弊案例剖析”，第一作者，《财务与会计》2022年01月
“上市公司报表粉饰新动向：手段、案例与启示（上）”，第一作者，《财会通讯》 2022年01月
“从SAS看财务报表舞弊风险因素有效分析”，独著，《中国注册会计师》11
“购买法和权益法结合下合并报表编制研究”，独著，《财会通讯》12
“OPM战略对财务弹和流量分析的影响”，独著，《财务与会计》12
“新会计准则的影响分析”，独撰，《财会通讯》01
“公允价值的十大认识误区”，独撰，《中国证券报》10
“后股权分置时代上市公司报表粉饰趋势透视”，第一作者，《新理财》，6；《第一财经日报》11
“财务报表分析的逻辑框架：基于微软和三大汽车公司的案例分析”，独撰，《财务与会计》，10
“公允价值变形记”，独撰，《财务与会计》，11

负责审计2022年度会计师报表的岳华会计师事务所在出具拒绝表示意见审计〔分析〕 诉讼事项使注册会计师对ST东北电是否能保持持续经营存在许多疑虑，但注册会计师对此却无法取证予以确认。在审计实务中，注册会计师在审计中应关注影响被审计单位持续经营能力的事项，有如下处理措施： 如果被审计单位计划采取相应的改善措施，并且这些措施能够消除注册会计师的疑虑，在被审计单位充分披露改善措施条件下，注册会计师可以发表无保留意见的审计报告；在被审计单位拒绝披露或披露不充分改善措施的条件下，注册会计师应发表保留意见或拒绝表示意见的审计报告。 如果被审计单位当局没有相应的改善措施，注册会计师应提醒被审计单位在会计报表附注中披露：（1）在可预见的将来影响持续经营能力的主要情形；（2）持续经营能力存在重大不确定、可能无法在正常的经营中变现资产、；（3）未对资产、负债的数额和分类作出在无法持续经营情况下所必需的调整，如果被审计单位拒绝如此充分披露时，注册会计师应当发表保留意见或否定意见的审计报告；如果被审计单位对这些内容已经在会计报表附注中予以充分披露，注册会计师应在审计报告的意见段后增列说明段，对持续经营假设不合理的疑虑予以说明。 如果被审计单位在可预见的将来无法持续经营，继续运用持续经营编制会计报表将会对会计报表使用人产生严重误导，注册会计师应当发表保留意见或否定意见的审计报告。 如果不能就持续经营假设的合理获取必要的审计证据，注册会计师可以发表拒绝表示意见的审计报告，该案例属于这种情况。 另外，值得注意的是在连续审计中，注册会计师在连续几年中都对被审计单位持续经营能力表示怀疑，但该公司却能“顽强”地生存着，这似乎表明注册会计师的专业判断有误，事实并非如此，注册会计师的专业判断是正确的，但由于我国公司破产、清算较难，这使得许多企业“垂而不”，给注册会计师审计带来很大风险。
来自：

无保留意见审计报告。

保留意见审计报告。

否定意见的审计报告。

无法表示意见审计报告

无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。如果注册会计师认为会计报表符合合法与公允，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告。

保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重，则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。

只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和流量，注册会计师才出具否定意见的审计报告。注册会计师应当依据充分、适当的证据，进行恰当的职业判断，确信会计报表不具有合法与公允时，才能出具否定意见的审计报告。 

只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法与公允，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。无法表示意见不同于否定意见，它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。

审计报告中说无法实施固定资产盘点意思就是固定资产无法盘点。

附注：

对于固定资产无法盘点应出具无法表示意见的审计报告， 因为注册会计师盘点固定资产的要求被被审计单位拒绝或无法进行，而使注册会计师无法查固定资产有无问题，属于审计范围受到限制，这种限制可能产生的影响非常重大和广泛，注册会计师无法对财务报表发表审计意见。

审计报告中导致无法表示意见的事项例子：**公司未对2022年12月31日的固定资产进行盘点，金额为×万元，占期末资产总额的50%。我们无法实施固定资产监盘，也无法实施替代审计程序，无法对期末固定资产的数量和状况获取充分、适当的审计证据。

审计报告是注册会计师在完成审计工作后向委托人提交的最终产品。注册会计师只有在实施审计工作的基础上才能报告。注册会计师通过对财务报表发表意见，从而履行业务约定的责任。

审计报告是注册会计师对财务报表合法和公允发表审计意见的书面文书，因此，注册会计师应当将已审计的财务报表附于审计报告之后，以便于财务报表使用者正确理解和使用审计报告，并防止被审计单位替换、更改已审计的财务报表。

审计报告意见主要分为四种：

无保留意见审计报告

　　无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计，注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，我国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。如果注册会计师认为会计报表符合合法与公允，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告；在决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正用语，注册会计师应当出具标准无保留意见的审计报告，即标准审计报告。

　　保留意见审计报告

　　保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，或注册会计师的审计范围受到限制。只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的，但还存在对会计报表产生重大影响的情形，才能出具保留意见的审计报告。如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重，则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。因此，保留意见的审计报告被视为注册会计师在不能出具无保留意见审计报告的情况下最不严厉的审计报告。

　　否定意见的审计报告

　　只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲，以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和流量，注册会计师才出具否定意见的审计报告。注册会计师应当依据充分、适当的证据，进行恰当的职业判断，确信会计报表不具有合法与公允时，才能出具否定意见的审计报告。据文献统计，注册会计师很少出具否定意见的审计报告。

　　无法表示意见审计报告

　　只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，不能获取充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法与公允，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。无法表示意见不同于否定意见，它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。如果注册会计师发表否定意见，必须获得充分、适当的审计证据。无论无法表示意见还是否定意见，都只有在非常严重的情形下采用。
如确认发现有重大错误，应出具否定意见报告。