注册会计师访谈实录

银考试，公共科目笔试和专业科目考试。

根据工作安排，2022年中国保险委员会招聘考试的所有岗位均列入特殊专业岗位。报考中国的考生，必须参加局组织的公共科目笔试和专业科目考试。

按照报考专业科目的不同岗位，分为银行保险财经类、银行保险财会类、银行保险法类、银行保险计算机类和银行保险综合类。公共科目和专业科目的笔试结果按1：1的比例合成，按照笔试综合结果由高到低的顺序确定受访者名单。省级机构访谈人员比例为1：4，地级及以下机构访谈人员比例为1：3。

扩展资料：

银招聘考试的相关要求规定：

1、考生填写的信息将被保留。在面试资格、录用调查、公示、备案、入职试用期等过程中，所有填报、修改注册信息的历史记录都可以在中进行验证，并与真实情况进行对比。

2、如果候选人发现伪造行为，或注册信息有很大的区别和真实的信息，他／她的面试，体检，检查和就业资格将被取消根据国家法律、法规和有关规定就业，以及那些曾将被取消。

3、考生报名时请提供有效、畅通的手机和家用电话；对于只有宿舍电话的应届毕业生，请同时提供亲戚的电话（手机），以确保沟通顺畅。

付费内容限时免费查看回答人生访谈的三个核心内容分别是，一是访谈对象简介。包括你是怎么认识访谈对象的，他的职业、行业公司情况，以及你对他的印象等等。二次访谈的内容。可参考提纲进行访谈，需要原原本本记录下访谈的内容，包括所有你和访谈对象说的话都要记录下来。三是总结。总结你的这次访谈的感受，分析优缺点。更多1条

可以先找来旧课本看一下，现在完全可以开始复习了。很多东西都是早准备才更好。虽然旧课本有些地方会有变动，但你可以先熟悉册会计师考试的体系和考试科目等相关的内容，培养下学习的习惯。这样等新的教材下来后才会有更加充分的精力去学习和准备考试。

跟你说。很多考注册会计师的人都是每天话5、6个小时，连续看了150天才过了的。这不是夸张，不知你有没有看过注册会计师的课本，那么厚，不花时间根本看不懂的。在我的空间里有很多对高分考生的访谈录，你可以去看一下，如果还有不明白的地方，补充。

中hua会计网校

刘艳霞老师，环球网校经济师王牌主讲名师，主讲经济师、会计职称、注册税务师、注册会计师、会计从业等课程的辅导。教学期间，曾多次受邀在新浪、等网络媒体进行考试分析访谈，并在多种报刊发表辅导文章，开创了经济师中级经济基础的授课模式。

实证研究的一般步骤是：1进行调查，或案例研究、访谈、实验；2将通过调查，或案例研究、访谈、实验等途径获得的数据资料做整理和计量分析；3概括和归纳计量分析的结果；4以逻辑和数学方法得出研究结论；5做出理论上的诠释，建立理论模型；6检验研究命题或理论模型，接受或修改甚至原假设。。
一问卷调查法
围绕审计理论的某一特定命题，设计科学、合理的问卷，进行问卷调查，根据收回的有效问卷进行实证分析，这是一种相对简便易行而又常用的实证法。采用这种方法，对问卷设计的要求比较高，问卷既要便于接受调查者理解和准确回答，又要能全面、准确地涵盖所需了解的问题。另外，为了保证问卷调查研究成果的质量，还要尽量提高问卷的回收率和所回收问卷的有效。中国注册会计师协会2022年就注册会计师执业环境、行业发展、事务所体制改革、国有企业审计等四个方面，对整个注册会计师行业进行了一次问卷调查，其成果“注册会计师行业问卷调查分析报告”刊登于2022年2月21日的《中国财经报》上，这次问卷调查，是要以实证方法研究、解决审计理论问题。其精神与有效，对我国审计理论实证研究的开展，对理论联系实际的学术风气起到了推动作用o
二案例研究法
每一个重大审计案例的背后，总是隐藏着一些深层次的审计理论问题。认真研究重大的审计案例，寻找其理论根源，已成为世界各国审计理论界的惯例。案例研究方法正是通过观察现实世界所发生的典型审计案例，思考重大审计诉讼案例的判决结果，昭示审计理论滞后于审计实务，还是表明审计实务界对现有审计理论缺乏科学理解，进而根据研究结果，为审计理论的发展完善和审计实务的改进提供有益的意见和建议。例如，李若山编著的《审计安全——国外审计诉讼案例》1998取材于审计界和英国审计界所发生的，真实、具体的审计诉讼案例，范围包括传统与典型审计案例、非会计报表类审计案例，金融证券行业审计案例、其他行业如工交、商业、运输、医疗审计案例。编者针对审计诉讼案例的判决情况及涉及的审计过程，认真查找审计人员在具体诉讼案例中是否存在审计程序上的缺陷以及所应承担的审计责任，思索每一重大审计案例对完善、改进审计理论有何启示与教训，堪称审计理论案例研究的典范。
三实验研究法
实验研究可以采取实验室实验和实地实验两种形式。前者是在控制严密的实验环境中进行的，而后者是用现实世界的真实客体进行的。具体做法是，分控制组contl gup和处理组treatment gup进行实验，根据实验结果分析研究命题。采用这一研究方法，一般来说，由于实验可以重复进行，研究结果容易验证和复核。但象审计一类的不属于自然科学的研究命题，重复实验的条件很难雷同甚至不变。而且，控制组的选择要剔除干扰因素，难度比较大，实验研究的结果也就可能会受到“噪音”的干扰。 scidler在2022年通过实验调查投资者对包含不同信息的审计报告的看法，在“审计报告的符号与交流（seidlerd在2022年通过实验调查投资者对包含不同信息的审计报告的看法，在“审计报告的符号与交流”（symbolism and communication in the ditor''s report”一文中提出了著名的“符号论”，所用的研究方法即是实验研究方法。
四专家访谈法
专家访谈法是针对特定命题，对具有相当资历及代表的专家进行访问或组织谈话，综合分析访谈内容后，得出研究结论。采用这一研究方法，由于专家的意见一般具有权威、针对，不同专家的意见往往相互印证或补充，还能提供多种视角和多个层面的观点和看法，最终结论往往较为权威、可靠。不过，接受访谈的专家发表的意见难免带有主观成分，难于进行数量化的统计分析，因而利用专家意见不能代替对客观资料的分析。中国的马秀如博士2022年编著的《公开发行公司实施内部控制之研究》，即是运用专家访谈法进行审计理论研究的先例。编者在研究目前企业界的不当内部控制观念和新颁布的《公开发行公司建立内部控制与内部稽核实施要点》的缺陷时，以座谈会、一对一面谈等形式，通过专家了解其所接触的企业界人士对内部控制所持的错误观念和上述《实施要点》的不足，然后提出相应的改进建议。
五统计分析法
统计分析法要使用大量的数据资料和数理统计模型，进行统计假设检验。这种方法的应用，在西方的学术界已蔚然成风，在审计理论研究中已占有举足轻重的地位，以至出现了这样一种说法，“没有数据没有模型就不是真正的研究，或者不是科学的研究。”虽然有些言过其实，但统计分析法相对较为科学、客观这；优点却是显而易见的。随着统计知识的普及和实证研究的兴起，统计分析法在我国审计理论研究上的应用，已经不再局限于最初的描述统计阶段，而是开始趋于采用较为复杂但所得结论更为严谨的数理方法。国内较早用统计分析法进行审计理论研究的例子，是李树华博士的“上市公司2022年年度报告审计意见之实证研究——统计特征及信息涵义”。该文探寻我国上市公司2022年年度报告审计意见所具有的统计特征及相应的信息涵义时，采用了横截面分析、描述统计的方法。