张博士执业医师考试怎么样

比较杭州医考培训机构可以说是琳琅满目，什么中谦教育，张博士，倪博士医考，医学考试网校等等，总的说来对复习备考还是有一定帮助的，但是究竟谁的好，我说下自己的观点，就宣传工作而言医学考试网毋庸置疑。但是课程总感觉更新的很慢，有一次听课，老师说的还是06年的考试状况。中谦教育没怎么接触过，但是听朋友说，招生办的服务做的还是比较到位的，去年11月份就开始督促复习，总结复习方法等等。张博士靠的就是红宝书，讲课基本自己都不讲。倪博士是我在看一个参访报道的时候了解到的，讲课还算精辟。也是军医大的，但就是讲课比较深，底子不好的人，听起来比较吃力。
从押题率来讲（大家都关心这个，嘿嘿）。说实话，现在考试想碰见一样的题目基本是没有可能的。讲押题只能将重点压没压到。张博士应该是对半吧，医学考试网就不用说了，基本全书是重点怎么会压不中？倪博士押题应该是在80%，为什么这么说呢，去年12月底，在倪博士医考的动员大会上，我有幸获得了一本去年的押题册（这对于培训机构而言课时绝密资料啊），回家自己整理后发现确实比较高的。
再从通过率来说，张博士对外报的通过率是90%多（高的吓人啊，必有水分），医学考试网通过率是最低的，但是人数是最多的，没办法价格便宜人数基数在。倪博士对外公布的是80%，没有考证，押题率在，听起来还是比较让人信服的。
如果对自己通过执医把握不大，参加辅导班确有必要，如何选择，鄙人总结以往经验给参加考试的你推荐一个标准：一是有周密的教学计划，看授课是否重点突出，详略得当；二是课时是否充足，少于60课时的辅导根本无从谈起；三是到位，看是否由懂医学教育规律的，行政和教学根本是两回事；四是授课围绕应考进行，看是否讲练结合，举例典型；五是资料实用，所所推荐的资料经过实考检验证明确实效果好，而不是价格不菲的假冒伪劣资料。最后是授课效果好坏，与老师权威度没有必然联系，讲得对路，对提高考分有帮助就是好老师，久经考场的老师一般是优秀的。
同时需要说的，根据通过率可以推断，有六分之一的考生并不需要参加什么辅导班。辅导班绝非什么灵丹妙药。因为有人见办辅导班有利可图，纷纷树起什么权威教授的大旗就开始办学，事实证明，效果好的极少，考生被其天花乱坠的广告吹得无所适从。考生本身出发点就存在偏差，迷信权威，一说什么名家授课就趋之若谷，对于卫生主管部门举办的辅导班更是迷信，以为能够泄漏点模拟题。把严肃的医师资格考试搅得一塌糊涂。实际上根本不可能，模拟题从题库随机抽取，划重点更无从谈起。
至于是否需要参加辅导班，大家可以采用以下办法：在复习基本没有进行前，是凭自己基础去摸底，找一套完整的往年模拟题，按照考试要求的时间完成，如果你的得分在150分（临床执业则为300分）以下，那就完全有必要参加，如果得分在170分（临床执业则为330分）以上，就完全可以自学，之间的那只有自行把握了。如果你13年考试未通过，你也可参考这一分数，不过160分以下者你已经一次没有过了，建议参加辅导，把握较大。否则来年到省里参加培训损失可就大了。根据以往考生的经验，凡第一次考试没过的，尤其是离及格线在15分以内的考生，第二年再考时，相当一部分人成绩不仅没有提高，反而降低了。原因何在？我们认为主要是复习方法没有改进。13年我们预计合格线为：临床助理175，临床执业355，结果表明，预计比较准确。我们仍然大胆预计14年：临床助理的合格线应该在180分左右，临床执业合格线应该在360分左右。你还差多少？
请采纳答案，支持我一下。

首先，看看你们学校是不是能转博士。如果你不想上现在的学校想去别的学校读博士，那么基本只能是考试过去了，因为保送的博士都是硕博连读的形式（之前我看过的简章都是这样的）
其次，看你毕业拿的什么学位类型，以及你想选择的博士学位的类型……如果毕业是专业学位，那么应届毕业很多学校都能考专业学位和科学学位，如果不是应届可能就需要执业医师证了（要注意学校招生简章的要求），如果是科学学位，那么很多学校就要求有执业医师证以及轮转证了（具体还是得看招生简章的）
所以总体来说基本上就是考试一条路了……
什么时候考博士都可以的

在执业医师中申请临床医学博士专业分数怎么算，这个要根据这个专业来算的，也要每年都定的，分数也不一样的。

工程博士入学分数比学术博士低，而且通常是报考学术博士录不上，调剂成工程博士。中国教育制度你懂的，分数就是一切，只要属于入学分数低的那一波，并且体现在学位证上，不管你入学后再怎么挣扎，那是永远低人一等了。你入学分数比人家低，毕业的时候，想要解释比人家优秀，就好比一个二本毕业的，自诩比一本的优秀，尽管这种逆袭是切实存在的，但，你猜用人单位听了，是什么表情？

一本的本科和二本的本科，都是本科学历学位，都一样能考研考公，说起来毕业都是本科待遇，都是国家承认正规学历，那就是没区别喽？事实有什么区别，大家心知肚明，不是吗？

再说说考博的分数。考博还是有分数的，英语也罢，面试也罢，终究是有分数、有排名的。谁第一谁第二意义不大，但是谁学博，谁工博，谁没没考上，那是意义很大的，而且是导师组开会之后的慎重决定，这个母庸质疑。确实存在内定，但是导师为什么内定张，不内定李，那都是有道理的。只不过化成一个分数委婉表达，实际上，要张不要李的理由，可能能写一本书，根本不是看起来的几分只差，而是不可逾越的鸿沟。不要因为内定，就认为它不公平，没有参考价值，导师太会打算盘了，好吗？

有些困难，因为专硕的培养目标是临床能力的提高，主要是培养高级住院医师，而博士研究生主要是研究，如果你在硕士阶段主要的时间都在医院里面呆着，没有学习到足够的医学理论，你怎么可能考上博士研究生，博士研究生导师又怎么会愿意招收一个这样的学生呢？