监理工程师质量这块谁讲得好

监理工程师的待遇应该还可以，在北京这里能有0万每月，要是能有职称会更多一些！监理的证在注册证里算是好考的，不过就是要经常在工地现场待着，另外要严守职业道德，不要让施工方把你拖下水。始终要记住自己在工程项目上是为谁打工的，你不好好把关，工程质量怎么能得到保障？

关键是你们老板跟监理关系好不好，只要钱到位了，他把你当成爷爷。至于个人这一块就资料跟上，有什么需要报审的文件一定要提前做好，要让监理觉得你是真心做工作，不是敷衍他，这就是“谁给我面子，我给谁金子”，面子给足了，监理们自然会照顾你的。

第一，在混凝土购销合同中明确约定提出质量问题的时间。一般来说，在施工阶段，只要不是发生很严重的质量事故和付款纠纷，供需双方都会合作下去，矛盾不会激化。发生纠纷的阶段主要是集中在工程完工后收尾款时，如果施工过程中双方合作的不是很愉快，这时施工方可能会和混凝土公司算总账，以种种理由来拖延付款和少付款、拒绝付款。因此，在合同签订时一定要约定出现质量问题后提出的时间，比如在 28 天强度检测报告出来后一周内向混凝土公司书面提出，或工程分部分项验收报告出来后的一周内，这样约定的好处是避免在主体封顶后，施工方没有工程进度的压力和材料供应配合的压力了，进而找茬扣款和拖延付款。这样还可以为混凝土公司预留一个时间和空间的机会采取反制手段应对施工方的无理要求，把质量问题造成的损失范围控制在最小范围内，而一旦到了工程完工验收后，混凝土公司能够采取的反制措施就很少了。
  第二，做好混凝土试块的取样封存和养护工作。按照混凝土规定和施工规范，混凝土公司和施工方对每批次的混凝土都要取样做试块送检，由于很多工地施工现场没有标准的试块养护室，故混凝土公司对施工方送检的试块质量存怀疑态度；相反，由于混凝土公司有调换试块的陋习，施工方对混凝土公司提供试块的真实性也是持怀疑态度的；而混凝土试块是证明混凝土质量是否合格以及施工养护是否正确的直接证据，做好试块的取样封存和养护工作对混凝土公司来说是非常重要的。我们通常的作法是，每一批次混凝土到施工现场后，混凝土公司取样员和施工方、监理一起现场取样，然后由施工方和监理做上标记拍照记录，混凝土公司和工地分别拿去养护，送检前混凝土公司和施工方先对试块进行检测，记录结果。如果工地送检和验收出现质量问题，则是施工方责任，与混凝土公司无关，双方可以在合同中做出这样明确约定。这样做的好处是可以避免混凝土出现质量问题后，施工方推脱责任，而造成混凝土公司无法举证无据可查的被动局面，有了混凝土试块检测报告这样的直接证据和合同的明确约定，无需再鉴定就可以打赢质量纠纷官司。在试块取样方面做得比较好的是广州地区，其在 2022 年率先实施在试块中埋设芯片来混凝土质量的整个流程。
  第三，做好质量跟踪服务，这是个简单直接有效的办法。我们在实验室设有现场服务工程师，凡大批量混凝土和重要工地，都有专人跟踪服务，工程师全天候在施工现场跟踪服务。对施工方违规操作问题，工程师都会马上要求施工方改正，并在现场拍照取证，把有关资料发函到项目部签收告知施工方。如此一来，施工方不会轻易指责混凝土有质量问题，在发生混凝土尾款支付纠纷时也不会以质量问题抗辩了。
  第四，对于混凝土出现裂缝问题，这是工程中常见问题，也是施工中无法避免和完全解决的问题。经多年的此类事情处理结果证实，发生此类问题时多半是施工方的责任造成的，一些有经验的施工队，即使在混凝土有些问题的情况下，仍能通过后期的施工和保养让混凝土不开裂且达到验收标准。这类问题案例及技术处理方法很多，这里就不多说了。通常出现此类问题时，只要混凝土强度达标了，混凝土企业都会据理力争，不愿承担责任，但在处理结果时，考虑到双方合作关系及付款问题，通常混凝土企业会免费提供一些砂浆给施工方修补裂缝。
  第五，快速原则。所谓快速原则就是要早发现、早处理混凝土质量问题。通常有经验的工程师在混凝土凝固前就可以判断出混凝土是否有问题，如果发现得早处理得快，影响就会小，损失就会小。一些公司在发现混凝土出现异常时，常常报以侥幸心里，希望多看几天，找对方的过错，或者期望后期强度会升上来从而符合质量标准，在处理时就找理由推诿拖延，结果是等情况完全明朗时损失已经很大了，造成关系紧张，工期延后，处理难度加大，费用增高等。所以越早发现质量问题越早处理，损失和影响就会越小。曾经我们有一个案例，在东莞的一个工地，上午浇筑的混凝土，到下午过了初凝时间还没有凝固，施工方反映了问题后，混凝土企业派实验室工程师现场去检查，发现确实过了混凝土凝固时间还没有凝固，公司火速召开现场会议，实验室工程师也感觉可能会出问题，于是，在还没完全确认有质量问题的情况下，现场决定拆除返工。连施工方都觉得可惜，表示可以等等看看再说。但混凝土企业没有抱着侥幸的心里，坚持马上拆掉，连夜返工。事后证明混凝土企业的决定是正确的，原来该批次混凝土因为材料部换了水泥没有实验室，实验室没有做试配，生产部门就直接按原配合比生产了，结果事后检测外加剂和新换的水泥不匹配，差点酿成大事故。而此次事故由于处理及时，几十万的损失仅仅赔了两万元钱材料费和人工费，还赢得施工方和监理的信任。
  第六，保密原则。在发现质量问题前兆时，要尽量让少的人知道，更不要让业主知道。从业主这个角度来讲，施工方同混凝土方的利益是一致的，因为业主知道后，会找理由扣施工方的工程款，虽然最终施工方还是会要求由混凝土公司来承担的，但施工方一般不想陷入纠纷之中，故发生问题后，施工方会配合混凝土公司处理和补救。如果工地过多的人知道，会让事情复杂化，什么开会讨论处理方案啊，检查汇报啊，一级一级的走程序，影响处理的速度，造成损失扩大。作为最终结果的承担者混凝土公司，当然不希望拖延时间。可能有些人不认可这个办法，认为违反规定和诚信原则，但如果不这么做，你在等待的过程中，会如同热锅上的蚂蚁。曾经我们经历过一个事情，混凝土公司因为一点小质量问题和施工方在现场争执，相互指责是对方的过错，结果被监理知道，监理报告给甲方，甲方正在为工程进度款到不了位而犯愁，知道后暗喜，报告给了建设局，建设局下了停工检查，要质监站走程序，这下施工方和混凝土公司都慌了，不管质量有问题没问题，工地上千号人，一旦停工，后果不堪设想，于是一起携手配合把事情解决了，停了三天后恢复开工，但还是造成了双方几十万元的损失。事实教训我们，出现问题不要惊慌，不要相互推脱指责，找清楚原因，同施工方积极快速的处理解决，只要结果处理好了，工程检查合格了，过程怎么样就不重要了。

在混凝土购销合同中明确约定提出质量问题的时间。

在合同签订时一定要约定出现质量问题后提出的时间，比如在 28 天强度检测报告出来后一周内向混凝土公司书面提出，或工程分部分项验收报告出来后的一周内，这样约定的好处是避免在主体封顶后，施工方没有工程进度的压力和材料供应配合的压力了，进而找茬扣款和拖延付款。

做好混凝土试块的取样封存和养护工作。

按照混凝土规定和施工规范，混凝土公司和施工方对每批次的混凝土都要取样做试块送检，混凝土试块是证明混凝土质量是否合格以及施工养护是否正确的直接证据，做好试块的取样封存和养护工作对混凝土公司来说是非常重要的。

做好质量跟踪服务，这是个简单直接有效的办法。

凡大批量混凝土和重要工地，都有专人跟踪服务，工程师全天候在施工现场跟踪服务。对施工方违规操作问题，工程师都会马上要求施工方改正，并在现场拍照取证，把有关资料发函到项目部签收告知施工方。

对于混凝土出现裂缝问题，这是工程中常见问题，也是施工中无法避免和完全解决的问题。

通常出现此类问题时，只要混凝土强度达标了，混凝土企业都会据理力争，不愿承担责任，但在处理结果时，考虑到双方合作关系及付款问题，通常混凝土企业会免费提供一些砂浆给施工方修补裂缝。
快速原则。

所谓快速原则就是要早发现、早处理混凝土质量问题。通常有经验的工程师在混凝土凝固前就可以判断出混凝土是否有问题，如果发现得早处理得快，影响就会小，损失就会小。

保密原则。

在发现质量问题前兆时，要尽量让少的人知道，更不要让业主知道。如果工地过多的人知道，会让事情复杂化，影响处理的速度，造成损失扩大。

混凝土，简称为“砼（tóng）”：是指由胶凝材料将骨料胶结成整体的工程复合材料的统称。通常讲的混凝土一词是指用水泥作胶凝材料，砂、石作骨料；与水（可含外加剂和掺合料）按一定比例配合，经搅拌而得的水泥混凝土，也称普通混凝土，它广泛应用于土木工程。

参考资料

如何应对混凝土质量索赔问题百度文库[引用时间2022-3-16]

我这里用的表格就只有结论两个字，并没有明确是检查结论还是验收结论，不知道该由施工方还是监理方填写了
答：砌筑砂浆试块强度检查结论由施工单位：项目专业技术负责人填写。
在砖砌体分项工程质量验收记录表，有一栏说明：如：砂浆试块抗压强度依次为8、9、1、6、2、8，平均1MPa＝11MPa（10MPa×1＝11MPa），最小值＞5MPa（10MPa×85＝5MPa）。请施工单填上。检查结论：合格。由项目专业技术负责人：签字。
验收结论：同意验收。由监理工程师签字。（建设单位项目专业技术负责人）签字。注；（建设单位项目专业技术负责人）签字指不监理的工程项目。
参考资料：《建筑工程施工质量验收规范应用讲座》吴松勤 主编
砂浆试块强度评定的表格只有结论两个字是内业资料。我答的是分项工程质量验收记录表。前者没有什么价值，后者是竣工所需的必要资料。传统的砂浆试块强度评定的表格都是错的，用了什么：mfk、fmin，砂浆没有标准值！哪来k的称为。看砌体结构验收规范用符号了吗？最都用f2，其余都用文字表达。只要把试验报告单值记录下来，算出平均值大于等于设计强度等级1倍，最小值大于等于设计强度等级的85即判：合格。想出表格来的人当时并未意识刭！我不知时也搞过。后来我来我到陕西院参加砂浆配合比修订时。碰到了《砌体结构验收规范》主编张昌叙院长。及提岀mfk的张端芳老先，我向他们提岀了这问题。您看规范、讲座、培训等还见到这mfk吗？故砂浆试块强度评定的表格只是记录几层凡层的原始数据，最后规定的判断，作出一个结论就可！当然是施工方填写，监理核查一下认可即可。砂浆试块强度评定的表格只是作为分项工程质量验收记录表申报给监理时的附件。