回答数
8
浏览数
6706
大风大浪
会计:属于专业技能型人才,在外国一样是很体面,而且收入不错的职业。会计需要懂知识,更注重实际操作,所以说越老越吃香。做会计想要做好也需要坚韧的品性和认真的态度,而且要懂得处理问题的技巧,所以要坚持。光是每年的继续教育就要坚持考试学习,逐级晋升也需要参加专业考试,现在全国能拿到注册会计师证的人数相对从业人数而言,还是少数派,所以要取得好的待遇,不断的学习考试也是不可少的。同时,虽然都是会计,开始的时候也需要分行业,每个行业对会计实务的具体内容还是有点区别的,因为要做好财务也必须要对企业的经营生产过程有所了解和熟悉,餐饮会计和生产企业会计,遇到的账务项目就会存在部分差异,大型企业和小型企业又会有些许区别,包括待遇同是会计岗位在不同的行业和企业也是不同的。不过,万事开头难,打好基础,会计是个好职业,好方向。人力资源:虽然是发展的需求,不过看上去高端,体面的背后,也是个不容易做的职业。其一:它要求有良好的企业环境(最好是大中型企业),有良好的规范制度,人力资源从业者才有好的发展,才能够学习到良好的制度模式,和先进的管理方式及先进的HR技巧。其二:对个人而言这个职业要做到比较高的层次不仅要先进的专业知识,而且还要有高的情商,和一定的社交能力,不是所有人都具备的。其三:三线城市不一定有这样的良好平台供你学习成长,如果勉强找个人事科管理员样的工作,对你的前景起不了太好的作用,时间长了不会有大的发展空间,并且也容易被人替代。所以,有一技之长吃到老,你可以自己比较选择一下,这一技依照老的观念看来指的大多是专业技术型的。
怕错过
1、人力资源在企业工作中不是从专业角度上来说是相对复杂些,而会计会简单些。2、人力资源在专业学习上,从一般的职称要求上来说,人力资源的要求要比会计多些,而如果是要上到一个高级职称,哪可能都差不多了。3、看自已喜欢对人还是对事多些,喜欢与人说话,与人解决问题,同时,还能承受别人的责骂什么的,哪选人力资源;如果喜欢做事的,就选会计。4、从发展的空间来说,人力资源比会计要多些,不过,有的公司是人力资源、行政、会计是一个人或一个主管在处理。5、如果对数字敏感些,可以选会计;相反,则可选人力资源。6、从工资角度上来说,职位级别一样的话,总体上人力资源会比会计高一点。 希望以上的分析会对你有点帮助。
胭脂旧
个人认为会计工作比较好,因为会计工作需要细心细致的人去工作,报税,交一些费用。而且,会计水平越高,未来的收入就越高。如果你有高级会计师资格证,就更需要急需的人才。因此,会计是更好的,你可以同时带来几个帐户。会计随着年龄的增长越来越有价值,所以会计工作非常重要,单位同事都很欣赏会计工作。行政人事部门的工作以及如何成为行政人事部门的主管。行政人事部作为公司的一个员工部门,负责整个公司的管理工作。她不仅为公司的正常运营提供了一个服务平台,还为公司的各项活动提供了各种支持和服务。她的操作质量直接关系到整个公司的标准化进程。然而,在现实生活中,这个部门受到了其他部门人员的批评。原因是她的工作多为服务性工作,工作绩效没有明显的结果,在工作评估中无法量化,通常被老板忽略。在一些公司,甚至老板都认为这是可有可无的,所以部门主管的流失要比其他部门的流失大得多。基础会计工作是现代企业管理的重要基础。在我国,随着企业发展和集团化趋势的不断增强,财务工作的难度和强度也逐渐加大。进一步规范基础会计工作尤为重要。规范会计基础工作,既是确立会计工作秩序的重要突破点,也是进一步提高会计工作质量和效率的重要环节,必须予以高度重视。拓展资料“人事管理”属于职能部门,注重展示各项职能和执行效率,简单处理文书工作和日常工作中的人事管理,落实既定的政策、活动、薪酬管理,维持和谐员工关系的管理作用。现在,人力资源管理应该帮助企业外包劳动密集型的工作,只留下独特的部分,人力资源管理部门必须发挥各部门战略合作伙伴的作用。主要负责前瞻性和跨国人力资源规划的战略和实施,如制定精简组织、并购、裁员、外包、转移重组等任务。有时,没有人力资源专业知识,但有业务经验的人甚至被要求担任部门主管。会计的重要性是重要原则,是指当经济业务的发生对企业的财务状况和损益影响不大时,可以采用简单的方法和程序进行会计核算;相反,当经济业务的发生对企业的财务状况和损益有很大影响时,应严格按照规定的会计方法和程序进行会计核算。重要性的基本特征是:①重要性概念的核心是重要的会计信息不能被遗漏或错报,判断重要性的标准是是否会影响信息使用者的决策;②从信息使用者的角度提出了重要性的概念,主要信息使用者包括投资者、债权人等。③重要性的判断离不开企业所处的环境。不同的企业或同一企业在不同时期可能有不同的重要性判断标准;重要性的判断不能忽视其自身的本质。有些信息虽然数量标准尚未达到重要程度,但性质严重,在本质上已经达到了重要程度的要求,因此应按照实质重于形式的原则予以披露。
一丝可能
会计:属于专业技能型人才,在外国一样是很体面,而且收入不错的职业。 会计需要懂知识,更注重实际操作,所以说越老越吃香。做会计想要做好也需要坚韧的品性和认真的态度,而且要懂得处理问题的技巧,所以要坚持。光是每年的继续教育就要坚持考试学习,逐级晋升也需要参加专业考试,现在全国能拿到注册会计师证的人数相对从业人数而言,还是少数派,所以要取得好的待遇,不断的学习考试也是不可少的。人力资源:虽然是发展的需求,不过看上去高端,体面的背后,也是个不容易做的职业。要求有良好的企业环境(最好是大中型企业),有良好的规范制度,人力资源从业者才有好的发展,才能够学习到良好的制度模式,和先进的管理方式及先进的HR技巧。
十里清阴
人力资源就是一个入门比较容易,精通需要不少功夫的行业,实话说,人力资源有证没证扔过去多少都会干一点,对于小微企业你做人资有时候会有打杂的感觉,天天和社保局打交道。会计呢,属于专业度相对高不少,入门条件稍高,算是和税务局打交道,但是现在学会计的太多,当然人资的也不少,这两个行业都是哪个单位都需要一点,对比这两个行业,说实话,我更看好会计一点,当然人力资源做好也很厉害,主要还要看你个人兴趣。
影视后期不适合女生学后期毕业后,本版从事相关职业的,女生寥寥这是现实情况,原因主要应为,影视后期需要理性冷静,也经常耗费体能熬夜,接触很多女生不太感冒的技术问题,诸如电脑配置,硬体板卡,讯号输入编解码之类。。。。。软体研究很少见女生能提起兴趣。我只见过两个不错的后期女性,一个还是我的恩师。如果说正面的话,就是女生做东西对色彩感觉有的还真不错,另外后期的收入个人觉得比hr好,特别体现在私活等额外收入。人力资源不多说是文职性质,但需求量没有那么大,说道前景就不具有统一性了,看去的地方
人力资源管理一般会包括会计这门课程,至于前景,现在学会计的人越来越多,其实已经有点饱和了。但是人资和会计都是要学到很精才能有大的发展前景,主要还是看自己,如果是本科,看学校会计专业是不是重点课程,如果是那建议学习会计,因为考证很重要,如果一般大学那就学习人资吧,人资在所有的企业都是要的,而且涉及面广,学的东西多~
人力资源工作在企业中的作用越来越明显。有句话说:“企业的竞争,就是人才的竞争”,而人才的竞争就涉及到了人力资源的选育用留、企业文化等各个环节,可以说人力资源管理在企业的人才竞争方面起著至关重要的作用。工作内容大致如下:从事人力资源策划,员工招聘选拔,绩效考核,培训与开发,劳动关系协调等工作的管理人员,以及企事业单位内有关人员和准备。
我觉得人力资源管理专业很好,因为目前企业很缺乏人力资源专业人才,他的发展前景也很广,可以从人力资源人事干事或培训老师做起,根据个人能力可以做到主管、经理、总监,甚至到总经理,提拔机会多,但工作也很辛苦。
会计和人力资源是两个不同的行业,会计主要是负责企业的核算以及成本控制等等,人力资源是负责企业的招聘以及员工考勤等等,这两个都是用人需求量比较大的行业,就业前景不错。
如果你对数字敏感,是一个喜欢算术的人那你选择会计应该比较好,但你是文科生,我觉得人力资源比较适合你。人力资源和会计是不同的行业,如果你准备在企业里面做,性格也比较外向,我建议你去学人力资源,因为人力资源在企业里面越来越受到重视,而且人力资源对于文科生来讲比较有优势。不过选择志愿,是需要跟你的喜欢做什么结合在一起的,如果你喜欢跟人打交道那就选择人力资源,它也是未来十大热门行业之一,如果你喜欢跟数字打交道,那你就选择会计,因为它也是比较稳定的一份工作。祝你好运!
都还不错看你擅长那个
只有广博的知识底蕴,拼命的投入精神,精湛的专业水平,哪里危险往哪里冲,哪里热闹往哪里钻,吃得人中苦,报社会真现实。不要只看到记者风光的一面,很多时候记者有各种焦灼的苦恼和矛盾,鲜为人知的事情,甚至要面临负面人物的威胁压力,总之,记者要有记者的精神,记者要有记者的骨气,记者要有记者的风格。如果你愿意承受这些,那剩下的东西都是职业的成就感和使命感了。最后::记者1没钱,青春饭2有危险,升职太慢客观描述完毕
其实正如大家所见的是传统媒体的大趋势不容乐观,记者这个行当自然是首当其冲的。而从大传媒行业视角去看,仍旧有不少优秀的公司和专案出自前记者之手。
就收入而言,其实传统媒体对新人的吸引已经很大程度上依赖情怀了。不可否认省级、全国性纸媒如浙报系、南方系等仍就保有相对体面的收入。在大部分人看不到的地方,数以百计的传统媒体正在裁员降薪,甚至破产清算。国内一流的传媒院校如中传、浙传等毕业生去纸媒大多希望能够在新媒体部门担任记者,镀金后再跳槽到网际网路公司或优质的创业公司。留在纸媒,成为资深记者,践行新闻理想,在水涨船高的房价面前越来越无力。
优质人力资源问答知识库